綦江在线

标题: 生命是平等的, 所有被霸凌的人都应该得到正义的声张 [打印本页]

作者: 血盟    时间: 2024-8-9 13:57
标题: 生命是平等的, 所有被霸凌的人都应该得到正义的声张
生命是平等的,
所有被霸凌的人都应该得到正义的声张[拳头]




作者: sanyue    时间: 2024-8-9 13:57

作者: 有尘居士    时间: 2024-8-9 16:03

作者: 咸鱼干    时间: 2024-8-9 16:44
正义   历史上下那么多年都不见更别说现在
作者: 大叔@    时间: 2024-8-9 21:05
邯郸那三个批崽崽就该执行绞刑 !
作者: 4608    时间: 2024-8-10 03:10
怎么马来西亚的事也拿到我们这儿来说了?
作者: 血盟    时间: 2024-8-10 08:45
4608 发表于 2024-08-10 03:10
怎么马来西亚的事也拿到我们这儿来说了?

这又有什么关系了,正义的信息无国界传播
作者: 4608    时间: 2024-8-10 10:35
血盟 发表于 2024-08-10 08:45
这又有什么关系了,正义的信息无国界传播

正义?你把你认为正确就称之为正义而已。仿佛中国即无正义了?死了一个学生,就算霸凌好了。然后绞杀参予的六个学生?没个主犯,从犯吗?这就正义了?我们是个法制国家,特别是你三斤,身披多重身份的新时代公民,把野蛮当作正义总不合适。
作者: 血盟    时间: 2024-8-10 12:02
4608 发表于 2024-08-10 10:35
正义?你把你认为正确就称之为正义而已。仿佛中国即无正义了?死了一个学生,就算霸凌好了。然后绞杀参予的六个学生?没个主犯,从犯吗?这就正义了?我们是个法制国家,特别是你三斤,身披多重身份的新时代公民,把野蛮当作正义总不合适。

每个人都可以亮明自己内心善恶的标准,在我的价值观里,剥夺别人生命的团伙,都是主犯,就应该以命换命
作者: aoj    时间: 2024-8-10 12:09
……
作者: 秋老虎    时间: 2024-8-10 13:16
4608 发表于 2024-08-10 10:35
正义?你把你认为正确就称之为正义而已。仿佛中国即无正义了?死了一个学生,就算霸凌好了。然后绞杀参予的六个学生?没个主犯,从犯吗?这就正义了?我们是个法制国家,特别是你三斤,身披多重身份的新时代公民,把野蛮当作正义总不合适。

要是你的娃儿遭这样了你还会这样说吗?
作者: 4608    时间: 2024-8-10 13:18
血盟 发表于 2024-08-10 12:02
每个人都可以亮明自己内心善恶的标准,在我的价值观里,剥夺别人生命的团伙,都是主犯,就应该以命换命

前因后果经过事实均不重要,审判过程省略,只要心中的正义即可?是这样吗?
作者: 4608    时间: 2024-8-10 13:22
秋老虎 发表于 2024-08-10 13:16
要是你的娃儿遭这样了你还会这样说吗?

事件过程这些都不需要吗?而且马来西亚的司法标准能和我国的一样?偏拿马来西亚的案件来代表正义?不觉得有点扯?
作者: 綦牛找马    时间: 2024-8-10 13:24
大叔@ 发表于 2024-08-09 21:05
邯郸那三个批崽崽就该执行绞刑 !

也可以乱楸砍死
作者: 4608    时间: 2024-8-10 13:28
秋老虎 发表于 2024-08-10 13:16
要是你的娃儿遭这样了你还会这样说吗?

打个比喻吧,西方许多国家是没有死刑的。他们认为,即便代表民意,ZF部门也无权剥夺他人生命...如果这样的案件发生在他们那边,是不是可以认为他们那没有正义公平的?司法在全球又不是共通的!
作者: 登了嘛烫    时间: 2024-8-10 13:36
4608 发表于 2024-08-10 10:35
正义?你把你认为正确就称之为正义而已。仿佛中国即无正义了?死了一个学生,就算霸凌好了。然后绞杀参予的六个学生?没个主犯,从犯吗?这就正义了?我们是个法制国家,特别是你三斤,身披多重身份的新时代公民,把野蛮当作正义总不合适。

你们国家是法制国家了吗?
作者: 登了嘛烫    时间: 2024-8-10 13:37
綦牛找马 发表于 2024-08-10 13:24
也可以乱楸砍死

关键是那几个批崽崽还活得好好的
作者: 4608    时间: 2024-8-10 13:43
这个事可能三斤都没去详细了解过,就只是觉得符合自个儿的标准而已。该起案件发生在2017年5月。该国国防大学的受害人是因被怀疑偷同学笔记本电脑,遭六名同学私刑拷打(用电烫斗等)致死。吉隆坡法院一审是判的过失致人死亡。即过失杀人罪。判的是十八年监禁...此之后才是三斤引用的...也就是上诉后改判。这在马来西亚国内也引发大讨论,分成支持及反对派...总之,并非终审。   三斤无非习惯性的知其然不知其所以然罢了...
作者: 血盟    时间: 2024-8-10 13:51
4608 发表于 2024-08-10 13:18
前因后果经过事实均不重要,审判过程省略,只要心中的正义即可?是这样吗?

你认为怎么样就怎么样了,别人的法律也是法律
作者: 4608    时间: 2024-8-10 13:53
4608 发表于 2024-08-10 13:43
这个事可能三斤都没去详细了解过,就只是觉得符合自个儿的标准而已。该起案件发生在2017年5月。该国国防大学的受害人是因被怀疑偷同学笔记本电脑,遭六名同学私刑拷打(用电烫斗等)致死。吉隆坡法院一审是判的过失致人死亡。即过失杀人罪。判的是十八年监禁...此之后才是三斤引用的...也就是上诉后改判。这在马来西亚国内也引发大讨论,分成支持及反对派...总之,并非终审。   三斤无非习惯性的知其然不知其所以然罢了...

这事是不是霸凌呢?就没这样的疑问吗?霸凌认定通常指长期性及反复性的欺辱。该案件符合这标准不?以我看此经过,这得打个大问号! 只管人云亦云?就这么轻信三斤的?
作者: 血盟    时间: 2024-8-10 13:54
4608 发表于 2024-08-10 13:43
这个事可能三斤都没去详细了解过,就只是觉得符合自个儿的标准而已。该起案件发生在2017年5月。该国国防大学的受害人是因被怀疑偷同学笔记本电脑,遭六名同学私刑拷打(用电烫斗等)致死。吉隆坡法院一审是判的过失致人死亡。即过失杀人罪。判的是十八年监禁...此之后才是三斤引用的...也就是上诉后改判。这在马来西亚国内也引发大讨论,分成支持及反对派...总之,并非终审。   三斤无非习惯性的知其然不知其所以然罢了...

我的价值观就是这样,把别人家的孩子弄了,就得以命抵命
作者: 4608    时间: 2024-8-10 14:00
登了嘛烫 发表于 2024-08-10 13:36
你们国家是法制国家了吗?

我们还是能算法治国家,法治社会!当然,这还需要不断完善,不停推进...
作者: 4608    时间: 2024-8-10 14:05
血盟 发表于 2024-08-10 13:54
我的价值观就是这样,把别人家的孩子弄了,就得以命抵命

所以才一直觉得你比较野蛮比较冲动比较情绪化嘛...不过有一点是让人放心的,你三斤的娃儿那都不可能让人霸凌的...
作者: 叁山    时间: 2024-8-10 14:11
那中国的农民被霸凌了你要不要伸张一下
作者: 4608    时间: 2024-8-10 14:16
突的想起一部电影,《拯救大兵肖恩》,电影讲的是二战美国,国防部同一天收到三张相同地址的阵亡通知书,于是不着调的及其人性化的决定,去把那家的老四肖恩从诺曼底战场附近给调回来...这故事所以又叫七个救一个...    怎么想起吹这了?奇怪哈...
作者: 登了嘛烫    时间: 2024-8-10 15:22
4608 发表于 2024-08-10 14:00
我们还是能算法治国家,法治社会!当然,这还需要不断完善,不停推进...

对不起,不敢苟同
作者: 綦牛找马    时间: 2024-8-11 07:11
登了嘛烫 发表于 2024-08-10 13:37
关键是那几个批崽崽还活得好好的

然尔我等韭菜,除了表达自己的不满,什么也做不了




欢迎光临 綦江在线 (https://qj023.com/) Powered by Discuz! X3.1