綦江在线

标题: 帮忙分析一下 [打印本页]
作者: 微笑~    时间: 昨天 21:20
标题: 帮忙分析一下
我有个问题想咨询一下大家，行人过斑马线时是红灯，被严重超速行驶的车辆撞死，而且行驶车辆开车时注意力不集中没观察路面直接撞死行人没有采取一点的紧急措施导致行人当场死亡，请问大家这事故中谁的责任大些？ 如果交警划分行人的主责，肇事车辆的次责，请问合理吗？
作者: sanyue    时间: 昨天 21:27
作者: 兽性大发    时间: 昨天 21:33
合理
作者: 在线传奇    时间: 昨天 21:46
车子肯定是次责
作者: 綦江第一深情丶    时间: 昨天 21:49
合理啊  如果车子主责  谁还让你车子  到时候横穿马路  比比皆是  直接人行道都不走了 直接走马路中间  反正都是车子责任  就是要S几个人人摆起 才晓得道路交通安全法不是摆设
作者: 七友！    时间: 昨天 21:52
超速不是你说超速就是超速，要拿出合理合法的证据，
作者: 微笑~    时间: 昨天 21:53
七友！ 发表于 2024-11-04 21:52
超速不是你说超速就是超速，要拿出合理合法的证据，

交警那边有证据超速35%
作者: Agoni；    时间: 昨天 21:54
闯红灯就该付全责，开了几年车最讨厌这种人，孟猜油门刚提速tmd来个闯红灯了又得踩刹车然后重新加油，油不要钱还是什么的速度降下来重新加速要20多个油才能提起来！
作者: 微笑~    时间: 昨天 21:55
Agoni； 发表于 2024-11-04 21:54
闯红灯就该付全责，开了几年车最讨厌这种人，孟猜油门刚提速tmd来个闯红灯了又得踩刹车然后重新加油，油不要钱还是什么的速度降下来重新加速要20多个油才能提起来！

斑马线上不是应该礼让行人吗
作者: 空白感s    时间: 昨天 21:59
微笑~ 发表于 2024-11-04 21:55
斑马线上不是应该礼让行人吗

行人就该全责，一分不赔。要找死去跳河，踏马跑马路上去害人
作者: LG啊    时间: 昨天 22:05
红灯你还走确实你主责啊，行人也要遵守交通，别人没超速你就是全责了
作者: 微笑~    时间: 昨天 22:06
空白感s 发表于 2024-11-04 21:59
行人就该全责，一分不赔。要找死去跳河，踏马跑马路上去害人

但是行人不是突然串出来的，如果车子不严重超速也不会把行人撞死，你这心态要不得
作者: 微笑~    时间: 昨天 22:10
LG啊 发表于 2024-11-04 22:05
红灯你还走确实你主责啊，行人也要遵守交通，别人没超速你就是全责了

老人岁数大了，虽然是闯红灯是有错，但是不至于把行人撞死吧，起码撞人时踩一下刹车也不会死亡
作者: Agoni；    时间: 昨天 22:10
微笑~ 发表于 2024-11-04 21:55
斑马线上不是应该礼让行人吗

我为啥子要礼让？撞了反正有保险死了拘留几个月，你都不把自己命当回事让别人把你命当回事，怎么的我是你爸呀还是祖宗？只要我不违规谁想让我踩刹车都不行
作者: 綦乐小丸子    时间: 昨天 22:12
微笑~ 发表于 2024-11-04 22:06
但是行人不是突然串出来的，如果车子不严重超速也不会把行人撞死，你这心态要不得

你闯红灯就是你的主责，不然那个人行道红灯安起耍哇
作者: 拥抱希望    时间: 昨天 22:17
闯红灯全责
作者: 缘在∥心珍惜    时间: 昨天 22:17
妥善处理事情吧！主责是行人，只要不是狮子大开口，出于人道主义，很好解决的。
作者: 拥抱希望    时间: 昨天 22:18
微笑~ 发表于 2024-11-04 21:55
斑马线上不是应该礼让行人吗

斑马线礼让行人是那种没有红绿灯的斑马线，有红绿灯就按指示来！
作者: 微笑~    时间: 昨天 22:19
Agoni； 发表于 2024-11-04 22:10
我为啥子要礼让？撞了反正有保险死了拘留几个月，你都不把自己命当回事让别人把你命当回事，怎么的我是你爸呀还是祖宗？只要我不违规谁想让我踩刹车都不行

看来你这种人开车只能中午开车
作者: Agoni；    时间: 昨天 22:19
微笑~ 发表于 2024-11-04 22:06
但是行人不是突然串出来的，如果车子不严重超速也不会把行人撞死，你这心态要不得

心态卵态，遇到我只要是绿灯我就不可能踩刹车，撞死一个3个月我有前科无所谓赔偿有保险我只要负责坐牢就是，不可能惯着闯红灯的，敢闯我就敢撞，这几年看把这些人惯成什么样子了横冲直撞以为谁都会惯着你，红绿灯随便走那就赌运气吧，没前科的让你有前科的看谁会惯着你
作者: 钱进门    时间: 昨天 22:22
现在那还有合理的地方，要合理就是关系，人情
作者: 我来人间一趟    时间: 昨天 22:23
在有灯的情况下确实行人主责，试想汽车闯红灯的话谁的全责？礼让行人本就是个笑话，各行其道遵守规则才是正确的，当然除非你认为撞的赢车，反正不管啥灯我都会观察道路，偶尔没车也会闯灯
作者: Agoni；    时间: 昨天 22:26
微笑~ 发表于 2024-11-04 22:19
看来你这种人开车只能中午开车

我随时都可以出门，我不违章但是别人违章我也一点不会惯着，敢违章那我也不会惯着，我不可能让别人的错误让自己不好受，中国14亿人撞死点无所谓GJ应该感谢我给GJ节约养老保险了。搞不懂你这种人自己违法规定了，还想方设法把责任怪别人是什么心态，非要搞点钱或者把事搞成别人的就能满足你那不孝的心理了？满足了你照顾不好教不好老人承担的心理负担了？自己的事自己就承担起来找在多的理由也掩埋不了你不孝的事实
作者: 钱进门    时间: 昨天 22:26
綦江多数是乡下来的老年人，交通规则很多不懂，乡下人还是回乡下好一点
作者: 微笑~    时间: 昨天 22:28
我来人间一趟 发表于 2024-11-04 22:23
在有灯的情况下确实行人主责，试想汽车闯红灯的话谁的全责？礼让行人本就是个笑话，各行其道遵守规则才是正确的，当然除非你认为撞的赢车，反正不管啥灯我都会观察道路，偶尔没车也会闯灯

是这个道理，但是起码撞到行人时踩一下刹车，也不至于撞死吧
作者: 微笑~    时间: 昨天 22:31
原来你的想法就是坐牢吗，不想多一事不如少一事平平安安的吗
作者: 微笑~    时间: 昨天 22:33
拥抱希望 发表于 2024-11-04 22:18
斑马线礼让行人是那种没有红绿灯的斑马线，有红绿灯就按指示来！

我看到有红绿灯的地方地面上都还刻字礼让行人
作者: 微笑~    时间: 昨天 22:42
承不承担，孝不孝不用你来评价，我只是说你开车的心态要不得，你自己品嘛
作者: 微笑~    时间: 昨天 22:43
严重超速算不算违章呢
作者: 微笑~    时间: 昨天 22:44
钱进门 发表于 2024-11-04 22:26
綦江多数是乡下来的老年人，交通规则很多不懂，乡下人还是回乡下好一点

的确是老年人
作者: 改名了    时间: 昨天 22:46
行人主责没毛病
作者: 微笑~    时间: 昨天 22:48
改名了 发表于 2024-11-04 22:46
行人主责没毛病

车子是严重超速了，如果不严重超速就避让了，行人都要走完了
作者: 世纪綦才    时间: 昨天 22:58
微笑~ 发表于 2024-11-04 22:28
是这个道理，但是起码撞到行人时踩一下刹车，也不至于撞死吧

说句不好听的，撞死了保险公司可能还能陪2.30万。真撞得要死不活，保险公司給哪点钱可能还不够医药费，到时候更惨。这个老人临了还为子女想得多，看来是来报恩的
作者: Agoni；    时间: 昨天 23:17
微笑~ 发表于 2024-11-04 22:43
严重超速算不算违章呢

不闯红灯随便怎么超速都不会有事故，为什么非要怪别人？首先自己不违规然后在找别人的问题，自己都违规了还有什么理由找别人问题，按照你这逻辑修路的都有问题不修就不会被车撞，GJ也有问题不该让老人吃饱，不吃饱就没精力到处跑。遇到事按照法律法规来就是该怎么判就认，还到处找心理安慰干嘛？
作者: LG啊    时间: 昨天 23:24
微笑~ 发表于 2024-11-04 22:10
老人岁数大了，虽然是闯红灯是有错，但是不至于把行人撞死吧，起码撞人时踩一下刹车也不会死亡

搞得人家想把你撞死一样，违章的是你亲人，你突然窜出来，想踩刹车也来不及。如果没有他闯红绿灯也不会发生事故，规则就是规则，谁都不想死人，人家也会有觉得倒霉
作者: 望断天涯    时间: 昨天 23:29
交警都划分责任，应该是正确的吧！行人不闯红灯，司机再超速，行人遭闯的几率小，不但不闯红灯，该要等绿灯亮了过一两秒再过人行道。
作者: 望断天涯    时间: 昨天 23:32
微笑~ 发表于 2024-11-04 22:06
但是行人不是突然串出来的，如果车子不严重超速也不会把行人撞死，你这心态要不得

这样更要不得哟！行人不是突然出来，那就是慢慢悠悠的走。
作者: 朦胧(不可迷糊)    时间: 昨天 23:39
微笑~ 发表于 2024-11-04 21:55
斑马线上不是应该礼让行人吗

礼让行人是没红绿灯只有斑马线
作者: 玲点.花坊    时间: 昨天 23:45
换个角度。如果是车子闯红灯造成行人死亡，如果也来划分责任，肯定是车子全责。
作者: 改名了    时间: 昨天 23:50
微笑~ 发表于 2024-11-04 22:48
车子是严重超速了，如果不严重超速就避让了，行人都要走完了

这不是事故主因，主因是闯红灯
作者: 鉴黄师    时间: 14 小时前
合理，闯红灯就应该主责
作者: 汇鑫1314    时间: 14 小时前
作者: 伴我多久@    时间: 14 小时前
车辆全责，第一，是在斑马线，第二，车辆临近斑马线，必须强制减速观察通行，遇行人过斑马线必须停车等待，GJ明确规定车辆必须礼让行人，何况还是在斑马线上
作者: 博涛    时间: 12 小时前
作者: 核桃湾生产队    时间: 12 小时前
伴我多久@ 发表于 2024-11-05 00:47
车辆全责，第一，是在斑马线，第二，车辆临近斑马线，必须强制减速观察通行，遇行人过斑马线必须停车等待，GJ明确规定车辆必须礼让行人，何况还是在斑马线上

赞同意见
作者: 活受罪    时间: 12 小时前
伴我多久@ 发表于 2024-11-05 00:47
车辆全责，第一，是在斑马线，第二，车辆临近斑马线，必须强制减速观察通行，遇行人过斑马线必须停车等待，GJ明确规定车辆必须礼让行人，何况还是在斑马线上

你确实人才了，请问还要红绿灯干什么？遇到斑马线都让行人不要红绿灯能节约不少钱。本来这个事情都有责任，就看谁的主责谁的次责。车子在绿灯亮的时候超速行驶，那也只是超速了没有在斑马线降速。但是行人是在红灯亮的时候闯红灯过斑马线，他就应该是主责。退一万步他们谁主责谁次责都必须是有责任的。你张嘴就来司机全责。这好像不合理吧。
作者: 伴我多久@    时间: 10 小时前
活受罪 发表于 2024-11-05 02:43
你确实人才了，请问还要红绿灯干什么？遇到斑马线都让行人不要红绿灯能节约不少钱。本来这个事情都有责任，就看谁的主责谁的次责。车子在绿灯亮的时候超速行驶，那也只是超速了没有在斑马线降速。但是行人是在红灯亮的时候闯红灯过斑马线，他就应该是主责。退一万步他们谁主责谁次责都必须是有责任的。你张嘴就来司机全责。这好像不合理吧。

你可以去了解下交管法！以人为大，懂不？再说你超速行驶，何况还是在斑马线未减速，还超速行驶，这点就可以重罚你！还别说撞死人了！虽然行人有过错，但是人在车面前如同草芥，懂不？建议你没事多看哈交规怎么区分行人和车辆
作者: 林中人    时间: 10 小时前
微笑~ 发表于 2024-11-04 21:55
斑马线上不是应该礼让行人吗

礼让行人是在没有红绿灯的斑马线，或是右转不受限时，绿灯行人在走的时候。
作者: 岷天    时间: 8 小时前
？？？
作者: 微笑~    时间: 8 小时前
LG啊 发表于 2024-11-04 23:24
搞得人家想把你撞死一样，违章的是你亲人，你突然窜出来，想踩刹车也来不及。如果没有他闯红绿灯也不会发生事故，规则就是规则，谁都不想死人，人家也会有觉得倒霉

行人不是突然窜出来的
作者: 奇迹多    时间: 7 小时前
Agoni； 发表于 2024-11-04 21:54
闯红灯就该付全责，开了几年车最讨厌这种人，孟猜油门刚提速tmd来个闯红灯了又得踩刹车然后重新加油，油不要钱还是什么的速度降下来重新加速要20多个油才能提起来！

斑马线前猛踩油门？
作者: 活受罪    时间: 7 小时前
伴我多久@ 发表于 2024-11-05 03:51
你可以去了解下交管法！以人为大，懂不？再说你超速行驶，何况还是在斑马线未减速，还超速行驶，这点就可以重罚你！还别说撞死人了！虽然行人有过错，但是人在车面前如同草芥，懂不？建议你没事多看哈交规怎么区分行人和车辆

你都说行人有过错，那为什么你说司机是全责。这有点说不通哟。
作者: 奇迹多    时间: 7 小时前
Agoni； 发表于 2024-11-04 22:26
我随时都可以出门，我不违章但是别人违章我也一点不会惯着，敢违章那我也不会惯着，我不可能让别人的错误让自己不好受，中国14亿人撞死点无所谓GJ应该感谢我给GJ节约养老保险了。搞不懂你这种人自己违法规定了，还想方设法把责任怪别人是什么心态，非要搞点钱或者把事搞成别人的就能满足你那不孝的心理了？满足了你照顾不好教不好老人承担的心理负担了？自己的事自己就承担起来找在多的理由也掩埋不了你不孝的事实

只能由违章的大货车来教育你了。
作者: 鲁渝綦（1）    时间: 7 小时前
微笑~ 发表于 2024-11-04 21:55
斑马线上不是应该礼让行人吗

法律面前应该人人平等，以法律为准，谁违法谁买单，谁撞红灯应该谁的全责！不应该以人为本来违反法律规定。
作者: 人生如梦1314    时间: 7 小时前
交警定得非常合理加正确
作者: 缱绻三生三世    时间: 6 小时前
微笑~ 发表于 2024-11-04 22:43
严重超速算不算违章呢

超速加斑马线未提前减速，但是行人闯红灯了，所以最多可以争取个同等责任。没得关系估计次责已经是极限，
作者: 一二三四。    时间: 6 小时前
红灯过斑马线那肯定是行人主要责任了。车子责任不大。严重超速能有多严重
作者: 缱绻三生三世    时间: 6 小时前
微笑~ 发表于 2024-11-04 22:43
严重超速算不算违章呢

当然只要你能拿到车子足以证明危险驾驶的证据，这就是刑事案子咯，行人就没得责任
作者: 报务员    时间: 6 小时前
行人违章在先，主责没毛病
作者: 报务员    时间: 6 小时前
微笑~ 发表于 2024-11-04 22:48
车子是严重超速了，如果不严重超速就避让了，行人都要走完了

如果行人不闯红灯呢
作者: 伴我多久@    时间: 6 小时前
活受罪 发表于 2024-11-05 06:50
你都说行人有过错，那为什么你说司机是全责。这有点说不通哟。

不懂可以多去了解下交规，多了解下行人与机动车之间的道理
作者: 活受罪    时间: 6 小时前
伴我多久@ 发表于 2024-11-05 08:14
不懂可以多去了解下交规，多了解下行人与机动车之间的道理

你理解交规就不会说司机全责。
作者: 喷不平    时间: 6 小时前
你为什么要把命交到别人的手上？
作者: LG啊    时间: 6 小时前
微笑~ 发表于 2024-11-05 06:31
行人不是突然窜出来的

那也是你闯红灯，没叛你全责算好了
作者: 空白感s    时间: 5 小时前
微笑~ 发表于 2024-11-04 22:06
但是行人不是突然串出来的，如果车子不严重超速也不会把行人撞死，你这心态要不得

要是你开车你就不这样想了，什么叫飞来横祸
作者: 空白感s    时间: 5 小时前
Agoni； 发表于 2024-11-04 22:19
心态卵态，遇到我只要是绿灯我就不可能踩刹车，撞死一个3个月我有前科无所谓赔偿有保险我只要负责坐牢就是，不可能惯着闯红灯的，敢闯我就敢撞，这几年看把这些人惯成什么样子了横冲直撞以为谁都会惯着你，红绿灯随便走那就赌运气吧，没前科的让你有前科的看谁会惯着你

遇见那种不长眼的，要不是手头不宽裕，我见一个撞一个，很多人总觉得横穿马路车子不敢撞他
作者: 空白感s    时间: 5 小时前
望断天涯 发表于 2024-11-04 23:29
交警都划分责任，应该是正确的吧！行人不闯红灯，司机再超速，行人遭闯的几率小，不但不闯红灯，该要等绿灯亮了过一两秒再过人行道。

跳灯前后三秒很多车都会超速冲刺
作者: hongqiaokua    时间: 5 小时前
作者: Agoni；    时间: 5 小时前
奇迹多 发表于 2024-11-05 06:51
只能由违章的大货车来教育你了。

这就不用你操心了，我不违章也不会离大货车近，保护自己安全还是没问题
作者: 瓜子花生枇杷酒    时间: 5 小时前
交警都判了，在没有干涉的情况下他们比我们都更权威更专业。虽然讲以人为本但那种我最大别个都要让我的思想要不得
作者: 小朱卖房    时间: 5 小时前
微笑~ 发表于 2024-11-04 21:55
斑马线上不是应该礼让行人吗

闯红灯的时候没想到遵守交通规则，被撞了想起了？
作者: 一抹浅淡    时间: 5 小时前
同等责任
作者: 微笑~    时间: 4 小时前
一抹浅淡 发表于 2024-11-05 09:38
同等责任

对啊，我就是这样想的
作者: 微笑~    时间: 4 小时前
缱绻三生三世 发表于 2024-11-05 07:52
当然只要你能拿到车子足以证明危险驾驶的证据，这就是刑事案子咯，行人就没得责任

有严重超速的证据，而且行人都要走完斑马线了，司机说他没看到人
作者: 微笑~    时间: 4 小时前
缱绻三生三世 发表于 2024-11-05 07:48
超速加斑马线未提前减速，但是行人闯红灯了，所以最多可以争取个同等责任。没得关系估计次责已经是极限，

对啊
作者: .荷    时间: 4 小时前
在有联通信号指示灯的人行道路口，谁闯红灯，谁主责
作者: .荷    时间: 4 小时前
微笑~ 发表于 2024-11-04 22:48
车子是严重超速了，如果不严重超速就避让了，行人都要走完了

没得如果，首先是闯红灯引发的事故。
作者: 相依67    时间: 4 小时前
这个就好比路人下綦江河游泳，路边有警示牌严禁游泳，最后淹死了，怪河没有盖盖
作者: 相依67    时间: 4 小时前
都过去了，不用纠结了，好好安葬吧
作者: sr3521    时间: 4 小时前
微笑~ 发表于 2024-11-4 21:55
斑马线上不是应该礼让行人吗

就抓着这条来了~~~这条是强规吗？
作者: sr3521    时间: 4 小时前
微笑~ 发表于 2024-11-4 22:06
但是行人不是突然串出来的，如果车子不严重超速也不会把行人撞死，你这心态要不得

如果行人不闯红灯也不会被撞死~你这心态要不得~~
作者: sr3521    时间: 4 小时前
伴我多久@ 发表于 2024-11-5 03:51
你可以去了解下交管法！以人为大，懂不？再说你超速行驶，何况还是在斑马线未减速，还超速行驶，这点就可 ...

好好去学习下吧这个全名叫《道路交通安全法》不叫什么交管法
作者: 微笑~    时间: 4 小时前
LG啊 发表于 2024-11-05 08:42
那也是你闯红灯，没叛你全责算好了

闯红灯是有责任，但是严重超速行驶也有责任
作者: 微笑~    时间: 4 小时前
报务员 发表于 2024-11-05 08:00
如果行人不闯红灯呢

开车人也要观察路面情况啊，学车前理论里开车要有遇见性的嘛，不是说开车人看见闯红灯的行人都能撞上去不采取措施啊
作者: @Z先生    时间: 3 小时前
行人闯红灯主责，司机次责 这个没毛病，不然交通规则谁来遵守，大部分人的通病就是反正你开车的不敢撞我
作者: 梦回sailo    时间: 3 小时前
自己主要责任
作者: 伴我多久@    时间: 3 小时前
sr3521 发表于 2024-11-05 10:28
好好去学习下吧这个全名叫《道路交通安全法》不叫什么交管法

杠精无处不在
作者: 微笑~    时间: 3 小时前
@Z先生 发表于 2024-11-05 10:55
行人闯红灯主责，司机次责 这个没毛病，不然交通规则谁来遵守，大部分人的通病就是反正你开车的不敢撞我

也要看情况啊，驾驶车辆已经危险操作了行人在斑马线上走，开车人也要观察路面啊
作者: 麦克华斯基    时间: 2 小时前
最婆烦那些行人闯红灯了的，过马路全看八字硬不硬，点都不得看灯和看马路上的车。这个事情行人闯红灯是主责，跑不脱的
作者: 一阵风1    时间: 2 小时前
完全合理合法
作者: 华尔    时间: 2 小时前
交警判的没毛病，按照我的观点，应该是行人全责，不然红绿灯拿来当摆设迈？行人，车子都叫交通参与者，都应该遵守交通规则
作者: 家装水电工    时间: 2 小时前
微笑~ 发表于 2024-11-04 21:55
斑马线上不是应该礼让行人吗

那红绿灯拿来干嘛？？规范车辆的同时也是规范行人的。
作者: 家装水电工    时间: 2 小时前
伴我多久@ 发表于 2024-11-05 00:47
车辆全责，第一，是在斑马线，第二，车辆临近斑马线，必须强制减速观察通行，遇行人过斑马线必须停车等待，GJ明确规定车辆必须礼让行人，何况还是在斑马线上

红绿灯的斑马线，车辆和行人是不是都应该按照红灯停绿灯行的规定通行啦。
作者: 幸福綦江人人夸    时间: 2 小时前
伴我多久@ 发表于 2024-11-05 00:47
车辆全责，第一，是在斑马线，第二，车辆临近斑马线，必须强制减速观察通行，遇行人过斑马线必须停车等待，GJ明确规定车辆必须礼让行人，何况还是在斑马线上

你错了
作者: 拥抱希望    时间: 2 小时前
微笑~ 发表于 2024-11-04 22:33
我看到有红绿灯的地方地面上都还刻字礼让行人

那只是提示，不是要求，那你有没有学过红灯停绿灯行黄灯等一等呢？
作者: 幸福綦江人人夸    时间: 2 小时前
交警没有判错，行人主责，如果车子没超速的话，行人全责
作者: 望断天涯    时间: 半小时前
所以在红灯变绿灯的时候多等一两秒再走，不要抢了一两秒，绿灯变红灯前加速行走，不要慢悠悠的走，有的老年人腿脚又不方便，走路都一瘸一拐的，还就爱闯红灯，当绿灯即将变成红灯的时候，也不管走得赢不，闯红灯也要强行通过，以为司机不敢撞。我跟我妈说不要闯红灯哈，闯红灯要撞了，小的去说道理都说不起硬话。只能说被撞死的老人是好心痛他们的儿女，到死都要自己挣笔安葬费，免得小的花钱埋。
作者: 望断天涯    时间: 半小时前
空白感s 发表于 2024-11-05 09:00
跳灯前后三秒很多车都会超速冲刺

所以在红灯变绿灯的时候多等一两秒再走，不要抢了一两秒，绿灯变红灯前加速行走，不要慢悠悠的走，有的老年人腿脚又不方便，走路都一瘸一拐的，还就爱闯红灯，当绿灯即将变成红灯的时候，也不管走得赢不，闯红灯也要强行通过，以为司机不敢撞。我跟我妈说不要闯红灯哈，闯红灯要撞了，小的去说道理都说不起硬话。只能说被撞死的老人是好心痛他们的儿女，到死都要自己挣笔安葬费，免得小的花钱埋。



欢迎光临 綦江在线 (https://qj023.com/) Powered by Discuz! X3.1