綦江在线

标题: 足球场改成停车场，这到是个好办法，楼下停车，顶上踢球 [打印本页]

作者: 綦江的小哥 时间: 3 天前
标题: 足球场改成停车场，这到是个好办法，楼下停车，顶上踢球

作者: sanyue 时间: 3 天前

作者: 蝙蝠侠中队 时间: 3 天前
停车位到处短缺

作者: 笑倾城 时间: 3 天前
好事好事

作者: 肉娃 时间: 3 天前
这是好事撒，方便大家，又不影响后期的运动场

作者: 小dh 时间: 3 天前
菜坝社区在整啷个

作者: 瓜子花生枇杷酒 时间: 3 天前
哦

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 3 天前
完全的选址失败！首先进去的路就很窄了，再者附近全密集老旧预制板房，另外城南中学体肓场还没停车场重要？再穷再苦不能苦教肓...此等决定是哪个猪头拍板决定的呢？

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 3 天前

綦江兔爷的爹发表于 2025-02-19 23:17
完全的选址失败！首先进去的路就很窄了，再者附近全密集老旧预制板房，另外城南中学体肓场还没停车场重要？再穷再苦不能苦教肓...此等决定是哪个猪头拍板决定的呢？

一直以为足球场就得是地表表面，这还来个空中楼阁足球场？准备投资多少呢？规化时考虑过进出方便否？是准备扩宽道路？把小溪全盖住？

作者: 桥河八村首富 时间: 3 天前

綦江兔爷的爹发表于 2025-02-19 23:17
完全的选址失败！首先进去的路就很窄了，再者附近全密集老旧预制板房，另外城南中学体肓场还没停车场重要？再穷再苦不能苦教肓...此等决定是哪个猪头拍板决定的呢？

那你说桥河还能选哪个地方来当停车场？晓得解决问题是好事

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 3 天前
建议查查相关利益者的相互关系！包括甲方乙方等等...这即不公开也不公示就开工了？实在荒唐...

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 3 天前

桥河八村首富发表于 2025-02-19 23:33
那你说桥河还能选哪个地方来当停车场？晓得解决问题是好事

桥河能建停车场的地方多了去！那得看预算投资多少！

作者: 小哥来逛逛 时间: 3 天前
家边边的好事，个人觉得应该支持。
第一修建停车场后会还建运动场。不会对学生及周边居民休闲锻炼造成影响。
我本就是綦齿人，知晓周边小区环境。因为房屋密集车位紧张，现在能解决停车位的问题了。就能解决80%以上因乱停车堵塞消防要道造成的120、119开不进来等等重要问题。再者配套越好生活质量越高撒

作者: cqcrq 时间: 3 天前

綦江兔爷的爹发表于 2025-02-19 23:25
一直以为足球场就得是地表表面，这还来个空中楼阁足球场？准备投资多少呢？规化时考虑过进出方便否？是准备扩宽道路？把小溪全盖住？

这也有人喷？

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 3 天前

cqcrq 发表于 2025-02-19 23:42
这也有人喷？

不能喷吗？

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 3 天前

小哥来逛逛发表于 2025-02-19 23:41
家边边的好事，个人觉得应该支持。
第一修建停车场后会还建运动场。不会对学生及周边居民休闲锻炼造成影响。
我本就是綦齿人，知晓周边小区环境。因为房屋密集车位紧张，现在能解决停车位的问题了。  就能解决80%以上因乱停车堵塞消防要道造成的120、119开不进来等等重要问题。再者配套越好  生活质量越高撒

好事？好在哪？不是修停车场有问题，是修在哪的问题！

作者: cqcrq 时间: 3 天前

綦江兔爷的爹发表于 2025-02-19 23:43
不能喷吗？

你就说改造之后跟以前相比好不好？

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 3 天前

cqcrq 发表于 2025-02-19 23:46
你就说改造之后跟以前相比好不好？

修在哪不行？干嘛要去跟学校抢地方？

作者: 小哥来逛逛 时间: 3 天前

綦江兔爷的爹发表于 2025-02-19 23:45
好事？好在哪？不是修停车场有问题，是修在哪的问题！

好就好在修对了位置。在居住人员最密集的点位修建的停车场。除了早晚高峰期的上场口之外。桥河目前最容易堵车的地方就是进7村小区及城南中学周边和2村火烧房小区走瞿马石那条路。这个停车场建成后可以解决除开上场口之外其余那几处的很大问题。

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 3 天前

桥河八村首富发表于 2025-02-19 23:33
那你说桥河还能选哪个地方来当停车场？晓得解决问题是好事

就随便说几个地方好了:1，原齿轮厂加五车间热三车间那块大平坝...2，原齿轮厂幼儿园那地...3，四村原停车场及其周围...哪儿不比学校那儿好呢？

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 前天 00:06

小哥来逛逛发表于 2025-02-19 23:54
好就好在修对了位置。在居住人员最密集的点位修建的停车场。除了早晚高峰期的上场口之外。桥河目前最容易堵车的地方就是进7村小区及城南中学周边和2村火烧房小区走瞿马石那条路。这个停车场建成后可以解决除开上场口之外其余那几处的很大问题。

这上场口堵修在哪能解决？别想当然了！最好的地方是在原加五，热三车间那地！那才七寸！也能有效抑制根本问题！上场口也不会再堵...

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 前天 00:20
从最节约资源，最有较保障交通(就缓解上场口堵车)而言，加五热三那地是最最上佳选址！于此，谁来辩都l的！

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 前天 00:23

綦江兔爷的爹发表于 2025-02-20 00:20
从最节约资源，最有较保障交通(就缓解上场口堵车)而言，加五热三那地是最最上佳选址！于此，谁来辩都l的！

说有效，是指专业设计后的效果...但咽喉就那！

作者: 启愚 时间: 前天 00:31
未必是好事。

作者: 加油吧骚年 时间: 前天 06:29
不是长久之道

作者: 岷天 时间: 前天 06:42

作者: ☆＃^_^＃★ 时间: 前天 06:43

cqcrq 发表于 2025-02-19 23:42
这也有人喷？

这个人长期

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 前天 07:14

☆＃^_^＃★ 发表于 2025-02-20 06:43
这个人长期

长期什么？起码言之有物！起码喷的是逻辑是道理...还不能接受老百姓监督了？

作者: 他大爷的 时间: 前天 07:25

綦江兔爷的爹发表于 2025-02-19 23:25
一直以为足球场就得是地表表面，这还来个空中楼阁足球场？准备投资多少呢？规化时考虑过进出方便否？是准备扩宽道路？把小溪全盖住？

你去看看中山路小学运动场也是空中楼阁

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 前天 07:44

他大爷的发表于 2025-02-20 07:25
你去看看中山路小学运动场也是空中楼阁

有更好的地方，干嘛修成空中球场？

作者: DENG82 时间: 前天 07:47

作者: 黯乡魂，追旅思 时间: 前天 07:55

綦江兔爷的爹发表于 2025-02-19 23:17
完全的选址失败！首先进去的路就很窄了，再者附近全密集老旧预制板房，另外城南中学体肓场还没停车场重要？再穷再苦不能苦教肓...此等决定是哪个猪头拍板决定的呢？

那你说说这个社区在哪儿选址建停车场，你给个建议？

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 前天 08:12

黯乡魂，追旅思发表于 2025-02-20 07:55
那你说说这个社区在哪儿选址建停车场，你给个建议？

不说了吗，最好的地扯是原加五热三车间那块地方，那儿可有四个出路口。可有效解决上场口交通拥挤状况！

作者: 阳光每一天 时间: 前天 08:15

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 前天 11:08
目光前瞻一点就是，未来三十年内，预制板房的寿命会到顶！即然ZF肯投钱，那就得建造个即解决交通问题的，又具有长期时效性的...都什么年代了，还搞一言堂？怎么就不能群策群力呢？试看齿轮厂的建筑，败笔甚多！比如电梯房小区竟没地下停车场等等...

作者: ～～～~ 时间: 前天 11:46

綦江兔爷的爹发表于 2025-02-19 23:17
完全的选址失败！首先进去的路就很窄了，再者附近全密集老旧预制板房，另外城南中学体肓场还没停车场重要？再穷再苦不能苦教肓...此等决定是哪个猪头拍板决定的呢？

那你来个恰当的方案呗

作者: 桥河八村首富 时间: 前天 12:55

綦江兔爷的爹发表于 2025-02-20 11:08
目光前瞻一点就是，未来三十年内，预制板房的寿命会到顶！即然ZF肯投钱，那就得建造个即解决交通问题的，又具有长期时效性的...都什么年代了，还搞一言堂？怎么就不能群策群力呢？试看齿轮厂的建筑，败笔甚多！比如电梯房小区竟没地下停车场等等...

如果要投票，我还是投现在这个位置，你去看下火烧房门口那条路，看下7村学校门口那条上坡的路，停车挤得人都过不到

作者: 八零后，大叔 时间: 前天 13:13

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 前天 13:47

桥河八村首富发表于 2025-02-20 12:55
如果要投票，我还是投现在这个位置，你去看下火烧房门口那条路，看下7村学校门口那条上坡的路，停车挤得人都过不到

什么人这么胖路都过不了？

根本问题解决没呢？上场口还是堵...

作者: 罗毅霏 时间: 前天 13:54

小哥来逛逛发表于 2025-02-19 23:41
家边边的好事，个人觉得应该支持。
第一修建停车场后会还建运动场。不会对学生及周边居民休闲锻炼造成影响。
我本就是綦齿人，知晓周边小区环境。因为房屋密集车位紧张，现在能解决停车位的问题了。  就能解决80%以上因乱停车堵塞消防要道造成的120、119开不进来等等重要问题。再者配套越好  生活质量越高撒

你晓得乱停车的根本原因不，就是不想缴费，我们小区三层停车场，基本上一层都停不满，外面还不是到处都是乱停的车辆

作者: 张弛有度 时间: 前天 13:58
轻轨都可以从房子里面穿过，这有什么稀奇的。很正常的事儿吧。

作者: 朋友慢慢品 时间: 前天 14:00
有人欢喜有人愁

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 前天 14:30

～～～~ 发表于 2025-02-20 11:46
那你来个恰当的方案呗

可以试想下，在原热三加五那坝子修个停车场，可以修几个路口一条环形路...或者一楼直接就修成汇车地，楼下楼上停车，打通原派出所那路段，再修两段桥面盖住小溪...上场口堵车就成为历史，桥河基本不再堵车。

作者: ～～～~ 时间: 前天 14:37

綦江兔爷的爹发表于 2025-02-20 14:30
可以试想下，在原热三加五那坝子修个停车场，可以修几个路口一条环形路...或者一楼直接就修成汇车地，楼下楼上停车，打通原派出所那路段，再修两段桥面盖住小溪...上场口堵车就成为历史，桥河基本不再堵车。

成本核算呢
如果不计成本，可以直接把那些废旧房屋推了，然后扩宽车道。
还有，齿轮厂的地盘，綦江敢动么？

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 前天 16:36

～～～~ 发表于 2025-02-20 14:37
成本核算呢
如果不计成本，可以直接把那些废旧房屋推了，然后扩宽车道。
还有，齿轮厂的地盘，綦江敢动么？

你那意思学校那就不要成本了？还有齿轮厂？ZF要修，都破产的企业能阻挡？

作者: ～～～~ 时间: 前天 17:01

綦江兔爷的爹发表于 2025-02-20 16:36
你那意思学校那就不要成本了？还有齿轮厂？ZF要修，都破产的企业能阻挡？

齿轮厂是齿轮厂的，不是綦江ZF能乱动的，
那是别个重庆机电集团的资产，不是綦江的。

都不了解就乱喷

作者: 雨中弥漫着花香 时间: 前天 18:12
都说綦江的经济萧条，有事都给外地的做了，真的搞笑哟，这么大个綦江就没有建筑公司了？也对哈，綦江的建筑一公司和二公司就是这么解体的

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 前天 18:13

～～～~ 发表于 2025-02-20 17:01
齿轮厂是齿轮厂的，不是綦江ZF能乱动的，
那是别个重庆机电集团的资产，不是綦江的。
都不了解就乱喷

算了，懒得跟你扯！我只是尽公民义务，本来有人大代表些的，不给力啊，只能自个儿代表自己！修那是造福全桥河的事！齿轮厂，早搬迁部份去工业园区了... 当然，眼下已启动了，这都一眼能看到的事，就是白糟蹋钱！最重要的上场口那还得堵...

作者: ～～～~ 时间: 前天 18:42

綦江兔爷的爹发表于 2025-02-20 18:13
算了，懒得跟你扯！我只是尽公民义务，本来有人大代表些的，不给力啊，只能自个儿代表自己！修那是造福全桥河的事！齿轮厂，早搬迁部份去工业园区了...     当然，眼下已启动了，这都一眼能看到的事，就是白糟蹋钱！最重要的上场口那还得堵...

说你不懂你还不承认，举个例子吧
你搬到城区住了，农村房子属于谁？村上不管是集体还是个人，哪个敢把你农村房子挪作他用？？
脑子是个好东西，但是要动起来。

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 前天 19:00

～～～~ 发表于 2025-02-20 18:42
说你不懂你还不承认，举个例子吧
你搬到城区住了，农村房子属于谁？村上不管是集体还是个人，哪个敢把你农村房子挪作他用？？
脑子是个好东西，但是要动起来。

就你还举例子？举的这鸟例子？中华人民公共国每一寸土地都不是私有！什么意思自己悟...但凡关乎大多数人的福利，你就是座山那都得倒！

作者: ～～～~ 时间: 前天 19:24

綦江兔爷的爹发表于 2025-02-20 19:00
就你还举例子？举的这鸟例子？中华人民公共国每一寸土地都不是私有！什么意思自己悟...但凡关乎大多数人的福利，你就是座山那都得倒！

你说得嫩个简单，你来呗。
办成了全綦江人民给你点赞

作者: 紅牜 时间: 前天 19:35
綦江人民的钱为啥要外地的人来赚，你想想就明白了道理

作者: 小哥来逛逛 时间: 前天 19:44

罗毅霏发表于 2025-02-20 13:54
你晓得乱停车的根本原因不，就是不想缴费，我们小区三层停车场，基本上一层都停不满，外面还不是到处都是乱停的车辆

不管任何理由都不是乱停车占用消费要道的借口，到时自有交警晓得来巴飞飞，收拾两回就乖了个嘛

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 前天 20:20

～～～~ 发表于 2025-02-20 19:24
你说得嫩个简单，你来呗。
办成了全綦江人民给你点赞

什么时候你又能号令全綦江人民了呢？我是不信的...

工业国区就在桥河，齿轮厂往那搬迁，把黄金交通地段还给桥河人民，造福桥河人民，让利于人民！于情于理有何不可？

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 前天 20:25
要不停车场还继续修！把原加五热三车间从齿轮厂单独扩出来建条大路！把公交车站移那儿去...如今只能这样了...

作者: ～～～~ 时间: 前天 21:48

綦江兔爷的爹发表于 2025-02-20 20:20
什么时候你又能号令全綦江人民了呢？我是不信的...工业国区就在桥河，齿轮厂往那搬迁，把黄金交通地段还给桥河人民，造福桥河人民，让利于人民！于情于理有何不可？

你勒个脑壳都想得到那些坐弯弯楼当guan的想不到？
别个再啷个也是大学毕业的吧？
想得到和办得到是两回事。
你嫩个能，你去办。

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 前天 22:25

～～～~ 发表于 2025-02-20 21:48
你勒个脑壳都想得到那些坐弯弯楼当guan的想不到？
别个再啷个也是大学毕业的吧？
想得到和办得到是两回事。
你嫩个能，你去办。

你说起读了大学就比我全懂了？开什么鸡公玩笑！你学历比我高就认知高于我了？笑话！

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 前天 22:30

～～～~ 发表于 2025-02-20 21:48
你勒个脑壳都想得到那些坐弯弯楼当guan的想不到？
别个再啷个也是大学毕业的吧？
想得到和办得到是两回事。
你嫩个能，你去办。

比如你沾到就捆绑綦江人民，拉他们上你的战船...这样的事我就从不干！我只代表我自己！提出批评，起码也是源于逻辑事实道理...

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 前天 22:33

～～～~ 发表于 2025-02-20 21:48
你勒个脑壳都想得到那些坐弯弯楼当guan的想不到？
别个再啷个也是大学毕业的吧？
想得到和办得到是两回事。
你嫩个能，你去办。

我在齿轮厂出生，长大！五十年了！身边的事当然比大楼的人更了解...这奇怪在哪？

作者: aoj 时间: 前天 22:38
点赞

作者: ～～～~ 时间: 前天 22:46

綦江兔爷的爹发表于 2025-02-20 22:33
我在齿轮厂出生，长大！五十年了！身边的事当然比大楼的人更了解...这奇怪在哪？

你既然是齿轮厂的，就更应该喊齿轮厂的把地让出来撒
只要齿轮厂的某个领导表态可以，綦江地方领导绝对马上开工。

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 前天 22:56

～～～~ 发表于 2025-02-20 22:46
你既然是齿轮厂的，就更应该喊齿轮厂的把地让出来撒
只要齿轮厂的某个领导表态可以，綦江地方领导绝对马上开工。

这样的事我没资格决定。但不代表平台上没发言权！齿轮厂怎么回事你到底有多了解？它已宣布破产等待出租厂房或者重组，多说句，以现有产能，技术工艺水准等，谁来谁死！无非玩下老套路，低价便卖国有资产罢了...

作者: 污锁胃 时间: 前天 23:01
你们都是吃多了谈这无聊的事

作者: 黯乡魂，追旅思 时间: 前天 23:05

綦江兔爷的爹发表于 2025-02-20 08:12
不说了吗，最好的地扯是原加五热三车间那块地方，那儿可有四个出路口。可有效解决上场口交通拥挤状况！

你家的？不用征地赔款吗？

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 前天 23:14

黯乡魂，追旅思发表于 2025-02-20 23:05
你家的？不用征地赔款吗？

征地赔款？綦江桥河建得有工业园区！地方多的是！换快地皮不就完了，齿轮厂本来也移了些厂房机台上去，它怎么就不能移上去？

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 前天 23:18

黯乡魂，追旅思发表于 2025-02-20 23:05
你家的？不用征地赔款吗？

它已宣布破产正出租厂房或等待重组！当下面临的问题是什么呢？是整个桥河生活交通不便，长此以往就没了生气！人口只会越来越少...你来扯征地赔款不就笑话吗？

作者: 黯乡魂，追旅思 时间: 昨天 07:54

綦江兔爷的爹发表于 2025-02-20 23:14
征地赔款？綦江桥河建得有工业园区！地方多的是！换快地皮不就完了，齿轮厂本来也移了些厂房机台上去，它怎么就不能移上去？

这么简单容易，那桥河街上那些房子为何拆不动？

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 昨天 08:03

黯乡魂，追旅思发表于 2025-02-21 07:54
这么简单容易，那桥河街上那些房子为何拆不动？

公对私，容易引起不公平！不是拆不动！这涉及面众多...公对公，至少没这般复杂...

作者: ～～～~ 时间: 昨天 08:25

綦江兔爷的爹发表于 2025-02-20 22:56
这样的事我没资格决定。但不代表平台上没发言权！齿轮厂怎么回事你到底有多了解？它已宣布破产等待出租厂房或者重组，多说句，以现有产能，技术工艺水准等，谁来谁死！无非玩下老套路，低价便卖国有资产罢了...

建言献策和打胡乱说当喷子是两回事
建言献策要有可操作性，懂么？
綦江没这个财力和能力盘下齿轮厂，投入和产出不成正比。
有空多看点书，厂垮杆了没钱买书，可以在网上学习，等你真正了解了，你就不会这样胡乱喷了

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 昨天 11:32

～～～~ 发表于 2025-02-21 08:25
建言献策和打胡乱说当喷子是两回事
建言献策要有可操作性，懂么？
綦江没这个财力和能力盘下齿轮厂，投入和产出不成正比。
有空多看点书，厂垮杆了没钱买书，可以在网上学习，等你真正了解了，你就不会这样胡乱喷了

你比我看的书多？你真不觉得你是在吹牛吗？你对一个你亳不了解的人就去比这些？

齿轮厂十来个分厂车间！也就用热三，加五那地罢了...

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 昨天 11:34

綦江兔爷的爹发表于 2025-02-21 11:32
你比我看的书多？你真不觉得你是在吹牛吗？你对一个你亳不了解的人就去比这些？

齿轮厂十来个分厂车间！也就用热三，加五那地罢了...

那块地也就上世纪九十年代齿轮厂占用桥河的地！当下还给桥河！有何不妥？

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 昨天 11:40

～～～~ 发表于 2025-02-21 08:25
建言献策和打胡乱说当喷子是两回事
建言献策要有可操作性，懂么？
綦江没这个财力和能力盘下齿轮厂，投入和产出不成正比。
有空多看点书，厂垮杆了没钱买书，可以在网上学习，等你真正了解了，你就不会这样胡乱喷了

我严重怀疑你搞清我说的哪儿没有！你只是觉得一个百姓质疑当guan的决定有问题...呵呵...那我还真质疑批判了！

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 昨天 11:42

～～～~ 发表于 2025-02-21 08:25
建言献策和打胡乱说当喷子是两回事
建言献策要有可操作性，懂么？
綦江没这个财力和能力盘下齿轮厂，投入和产出不成正比。
有空多看点书，厂垮杆了没钱买书，可以在网上学习，等你真正了解了，你就不会这样胡乱喷了

你当下看的什么书呢？以至于你拍马领导，打压意见群众一点不思考？是什么书给了你这般勇气？

作者: ～～～~ 时间: 昨天 13:02

綦江兔爷的爹发表于 2025-02-21 11:42
你当下看的什么书呢？以至于你拍马领导，打压意见群众一点不思考？是什么书给了你这般勇气？

哟哟哟，还上纲上线了

打压群众意见，这个锅我不背，我只就事论事
不要以为网友是傻子，以为你一煽动就得行。
介绍两本书给你吧，《置身事内》《百年辉煌》，前几天看完了，送你不？
目前在看《1844年经济哲学手稿》，等我看完了也可以送你。

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 昨天 13:35

～～～~ 发表于 2025-02-21 13:02
哟哟哟，还上纲上线了
打压群众意见，这个锅我不背，我只就事论事
不要以为网友是傻子，以为你一煽动就得行。
介绍两本书给你吧，《置身事内》《百年辉煌》，前几天看完了，送你不？
目前在看《1844年经济哲学手稿》，等我看完了也可以送你。

你即然要送，也行！我拿来放在书柜冒充书看得多...下次我打压他人也有了理由...谁谁谁送我的书...

作者: 黯乡魂，追旅思 时间: 昨天 14:30

綦江兔爷的爹发表于 2025-02-21 08:03
公对私，容易引起不公平！不是拆不动！这涉及面众多...公对公，至少没这般复杂...

你这思维新奇，要是公对公这么好搞，綦江城区那段铁路早就改道了，綦江区ZF就连在沙溪那旁边扩建条公路，铁路部门都脱了好几年

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 昨天 15:24

黯乡魂，追旅思发表于 2025-02-21 14:30
你这思维新奇，要是公对公这么好搞，綦江城区那段铁路早就改道了，綦江区ZF就连在沙溪那旁边扩建条公路，铁路部门都脱了好几年

你级别不对等自然不好搞！级别对等了就小事...

作者: 懒迷涩眼 时间: 昨天 15:43
成铁也是正厅了哇，和綦江一样的。

作者: gaibian 时间: 昨天 16:10

cqcrq 发表于 2025-02-19 23:42
这也有人喷？

只要他没得利益就会喷

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 昨天 23:02

gaibian 发表于 2025-02-21 16:10
只要他没得利益就会喷

你这样看问题的？只能说格局小了！无非事实摆在那！怎么就没人试想呢？那建成了停车是需要收费的，而当下停车则不收费...重要环节来了，你收了费进出上场口那儿还是堵...那么从人性的角度而言，以后大众会不会有怨言呢？这么简单的问题都不用思考吗？

作者: ☆＃^_^＃★ 时间: 昨天 23:08

綦江兔爷的爹发表于 2025-02-20 22:33
我在齿轮厂出生，长大！五十年了！身边的事当然比大楼的人更了解...这奇怪在哪？

50岁，中气十足，有力气！跟我走吧，我那还缺一个抬杠的

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 昨天 23:13

綦江兔爷的爹发表于 2025-02-21 23:02
你这样看问题的？只能说格局小了！无非事实摆在那！怎么就没人试想呢？那建成了停车是需要收费的，而当下停车则不收费...重要环节来了，你收了费进出上场口那儿还是堵...那么从人性的角度而言，以后大众会不会有怨言呢？这么简单的问题都不用思考吗？

还有些人说了，建成后，胆敢不进去停车的，那么多出动几次交警罚款就0K了？我真的想笑...你ZF到底是服务人民还是明目张胆的收割韭菜？什么是文明进步呢，个人觉得让大众有多种选择才算...

作者: 綦江兔爷的爹 时间: 昨天 23:26

☆＃^_^＃★ 发表于 2025-02-21 23:08
50岁，中气十足，有力气！跟我走吧，我那还缺一个抬杠的

早听下群众的意见合适些...要不未来还会听到骂声的... 你那差个抬扛的原因是，你从来觉得自个儿说一不二，听不得不同声音...

欢迎光临綦江在线 (https://qj023.com/)