綦江在线

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

快捷登录

搜索
    查看: 25246|回复: 15
    打印 上一主题 下一主题

    綦江有个“三代连中”的举人世家(一)

    [复制链接]
    跳转到指定楼层
    (1楼)楼主
    发表于 2023-6-7 09:12:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 重庆 重庆

    文化志愿者探访“三代举人”的故事    通讯员 尘埃 摄


    彭士霖乡试硃卷(部分)    特约通讯员 杨友钱 翻拍


    历史上举人、进士科父子、叔侄、祖孙、兄弟接力科第时有出现,但“祖孙接续,三代连中”非常罕见。2022年1月8日,“綦走发现”专栏曾刊登《綦江发现一寿官牌坊 疑是现存全国唯一》一文。据考证,该碑志的作者叫彭登杰,是咸丰元年(1851年)恩贡。清《綦江县志》赞曰,“吾綦二百余年,叔侄弟兄之以科名起家者数姓,未有父子祖孙继起者。有之,自彭氏始”。


    【严格“政审”追数代】


    为了深入了解这个科举世家,“綦走发现”文化志愿服务团专程前往彭登杰家族世居地——新盛街道阳台村熊家咀(与巴南安澜仁流场接壤)走访调查。笔者还费尽心思淘到了彭登杰孙子彭士霖132年前高中举人的那本乡试硃卷影印件。这也是綦江境内目前发现的第一张古代科举考卷。打开一看,字迹统一呆板,疑似刻版印刷,而非真人手写体。难道是赝品?


    “明清科举考试,乡试、会试考生用墨笔所作答卷叫墨卷。为了防止阅卷官通过字迹认出考生,串通作弊,考生的答卷由专门的人用硃笔誊录,不书姓名,只编号码,此谓硃卷。发榜后硃卷归还考生,中试者往往刻版印刷赠人。所以就没有手写体的自然流畅。”文化志愿者“碧云天”等多方求证,打消了笔者的顾虑。


    从这份档案来看,彭士霖生于清咸丰二年(1852年)七月十八日,39岁考中举人。封建时代的“高考”政审,不但要详细记录本人及妻子娘家、儿女婚配情况,向上追溯到八代直系血亲,上、下四代以内(同高祖)的直系、旁系血亲,还要扩展到胞兄弟姐妹婚配方的父母及兄弟姐妹等姻亲关系。


    另外还有刘翰卿、陈鹏祖、咸丰元年举人杨材选、咸丰六年进士徐昌绪、咸丰九年进士阮光鼎、道光二十年(1840年)举人萧世楷、綦江县教谕雷大壮、道光二十七年进士伍肇龄8位业师(亲自教授的老师),以及16名受知师(科举考试中担任考官、阅卷、录取和为其提供过帮助的老师)名讳。


    文化志愿者们猜测,可能是将来若发现问题,方便追究连带责任。由此可窥见,封建社会的科举考试,“政审”之严格。


    从徐昌绪辞官回重庆主讲东川书院二十年,伍肇龄被权臣肃顺株连罢黜削职为民后曾任成都锦江书院、尊经书院山长的经历,结合他们都不曾涉足綦江的履历,还说明了彭士霖不但出类拔萃,深得老师们喜爱,同时也说明他家境殷实,其家人非常重视教育,能够让他远离家乡,到重庆、成都异地求学,争取更上一层楼。


    【科举世家捷报传】


    彭士霖族缘远祖彭天命,巴县岁贡生,顺治初年(1644年后)迁居綦江,耕读传家,彭天命→彭玉春→彭文伦→彭在俊→彭梓涟→彭楷→彭登杰,子孙接力,累积到第八代,创下了彭学皆同治三年(1864年)中举、光绪二年(1876年)进士及第,儿子彭士霖光绪十七年中举,孙子(彭士霖长子)彭元炳光绪二十七年中举,连续三代不拐弯——3名举人(含1名进士)的巅峰时代!


    而且,就在彭学皆中举的1864年,他的侄儿彭士俊同榜凯旋,为彭氏科举开了个好局——双喜临门,在綦江也非常罕见。也就是说,第六代彭楷之后,“三代连中、叔侄同榜”,出了4个举人(含1进士)。第五代彭梓涟之后还有迁籍宜宾的彭履德(进士)、彭厚源、彭毓嵩共3人中举,彭成泰为提右游击,且彭毓嵩名列张之洞最钟爱的五大弟子之一,与张祥龄、杨锐、毛瀚丰、廖平并称“蜀中五少年”。该支彭氏“五服”之内,创造了至少7人中举(含2进士)1名贡生的科举世族辉煌。目前查证:放眼川渝,也极少见。


    师承綦江“学者宗之”罗星,以教授为业的彭登杰,“友教多年,从游者众。举人杨材选、李英万、萧复相等,皆其门人。”一辈子教出3个举人徒弟,儿、孙和侄孙、曾孙又连续中举,“七举拱敬”的成就,可以说在綦江杏坛前无古人、后无来者。


    就是本硃卷主人彭士霖,在当年的乡试中,也考取了四川全省第十五名的优异成绩。


    【“煽情”考题不跑偏】


    我们千万不要认为古代科举考试八股文就是干巴巴的政论文,其实出题还是不乏诗情画意。比如彭士霖这次乡试有一题,选自《论语》:“唐棣之华,偏其反而。岂不尔思?室是远尔。子曰:未之思也,夫何远之有。”用白话文直译,即“唐棣的花朵啊,翩翩地摇摆。我岂能不想念你?只是由于住的地方太远了。”对于这几句,孔子的评价是:那是没有真正思念啊。如果是真的思念,又怎么会觉得遥远呢?


    如果把唐棣换成思念的人,是不是又让彭士霖等古代文人的科举之路,多了一份爱情的相思呢?他们一旦追求真爱,任尔天涯海角也限制不了。正如中国数千年来描述并歌颂的牛郎织女,北宋诗人秦观的旷世经典《鹊桥仙·纤云弄巧》:

    纤云弄巧,飞星传恨,银汉迢迢暗渡。

    金风玉露一相逢,便胜却人间无数。

    柔情似水,佳期如梦,忍顾鹊桥归路。

    两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮。


    而历练考功的彭士霖,当然不会因此跑题,开篇即以“即诗以训思为学术防也,夫学通以思,原无所谓远也。唐棣乃讬言乎?”一针见血唐棣只是“寄托之词”,挥毫泼墨700多字。“盖古今卓绝之行,精探之而莫非平易。一禽鱼之细,可悟阴阳。一技艺之微,辄通道德。”回到了孔子答曰“未之思也,夫何远之有”的寄寓——对“仁”执着追求的信念,也就是“我欲仁,斯仁至矣。”只要坚守初心,诚意十足,就会求什么得什么,任尔天涯海角也限制不了。这篇佳作,得到了考官“以训思立学术之防詀题”“切思慕公共语,无从混其笔端,佳作也”的高度评价。


    第二题“以《中庸》‘君子之道,暗然而日章;小人之道,的然而日亡’为题写一篇八股文”,彭士霖却以“夫不曰暗而曰暗然”标新立意,又洋洋洒洒近700字,以“云烂星辉,精华尽洩,山腴水秀,气象维新”等佳句,诠释少年修福,中年积福,老年享福的厚积薄发,并强调人年轻时要多做少说。得到考官“振采欲飞,负声有力”的称赞,并用“弸中彪外”一词盛赞彭士霖“内有才德,则有文采,自然外露”。


    第三题“以《孟子》‘百工之事固不可耕且为也,然则治天下独可耕且为与’为题作文”,彭士霖侃侃而谈800余字,强调社会分工的重要性,再得考官“一气挥洒,锐利莫当”“笔酣墨饱,兴会淋漓”的欣赏。


    【“鹤盖”“龙筋”缀名句】

    硃卷最后,还收录了彭士霖的诗《赋得峡云笼树小(得云字)》:

    客舟天际渺,指点峡头云。

    树竟笼来小,人从去处分。

    倒涵江浪涌,轻漾石花芬。

    点缀峰团锦,依稀水鍊纹。

    微痕难入画,淡影尚成文。

    辉洁盘秋月,阴浓漏夕曛。

    叶曾遮鹤盖,松自瘦龙筋。

    独步瞿塘路,穿林袭翠氛。


    原来,这是根据杜甫《送段功曹归广州》“峡云笼树小,湖日落船明”,以规定韵脚创作的五言八韵诗。考官不吝美词“夭矫不群,诗工雅”“诗雅炼”。

    上阕描写了舟行至瞿塘峡时,彭士霖又想到了北宋诗人秦观的名句“崖空飞鼠声相应,江静群峰影倒涵”,不经意间回到了第一题逸诗字面原意“岂不尔思”,离家太久,时刻思念家中的妻儿老少。但处在人生高光时期的彭士霖,满怀金榜题名的憧憬,在排山而来的两岸高峡中,指点着天上的白云从容前行,把风高浪急当着水花轻漾,高不可攀的峰团在江水涟漪中后退,只是他春风得意的点缀。


    下阕先以不同的风景“微痕”对“淡影”,“辉洁”对“阴浓”,并以迥异的结果道出诗人前途不明的忐忑心境。再以“鹤盖”“龙筋”给自己打气,表达独自赶考,云开雾散的豪迈。


    “诗四句为绝,八句为律,超八句为排律。该诗意境高远,遣词炼字皆妙。”定居綦江的贵州桐梓籍中华诗词学会会员、中国楹联学会会员娄义华(笔名炎月)向文化志愿者们解读,“此排律有连韵的瑕疵,‘分’与‘芬’、‘纹’与‘文’同音同韵。”


    “考试作文,临场发挥,没有精雕细琢,也得如此雅诗,非高人莫为!”“綦走发现”粉丝、黔江新华中学教师简万华意见也很中肯。文化志愿者“尘埃”还给出了“用词如此丰富,景象蔚为大观”的点评。


    “虽然排律对连韵要求稍宽,但若能避免更好!”娄义华娓娓补充,“当然,没有哪一首诗能做到绝对完美。我们今天的这些晚辈,再吹毛求疵就有点儿过了。”


    “叶曾遮鹤盖,松自瘦龙筋。”在讨论中,“綦走发现”粉丝、东溪中学教师邹云治也情不自禁吟诵出来,“这一句非常不错,当成名句!”


    确实,整张考卷,大主考内阁学士兼礼部侍郎衔李文田中批时给予了“精气内含,宝光外溢,高浑坚卓,大似乾嘉诸作者”的充分肯定,把彭士霖归入发端于清初顾炎武,乾隆、嘉庆两朝达于极盛的汉学、朴学、考据学派,赞赏其平实、严谨、不空谈的学风。


    (未完待续)

    文/特约通讯员 杨友钱

    原标题:綦江有个“三代连中”的举人世家(一)


    来源:重庆綦江网

    https://www.cqqjnews.cn/qijiang_Department/Department51/2023-06/07/content_4567403.htm


    (2楼)沙发

    发表于 2023-6-7 09:15:16 | 只看该作者 来自: 重庆
    (3楼)板凳

    1

    发表于 2023-6-7 10:14:36 来自手机版 | 只看该作者 来自: 重庆 重庆
    为家门点赞,为考生加油!
    (4楼)地板

    发表于 2023-6-7 10:39:15 来自手机版 | 只看该作者 来自: 中国 中国
    之乎者也!
    5楼

    1

    发表于 2023-6-7 11:09:16 | 只看该作者 来自: 重庆 重庆
    了不起
    6楼

    发表于 2023-6-7 16:26:52 来自手机版 | 只看该作者 来自: 中国 中国
    7楼

    发表于 2023-6-7 16:40:07 来自手机版 | 只看该作者 来自: 重庆 重庆
    今天的考生们,可以见识一下132年前的命题作文
    8楼

    发表于 2023-6-7 20:21:28 来自手机版 | 只看该作者 来自: 中国 中国
    9楼

    发表于 2023-6-8 01:17:18 来自手机版 | 只看该作者 来自: 重庆 重庆
    10楼

    1

    发表于 2023-6-8 04:03:54 来自手机版 | 只看该作者 来自: 浙江 浙江
    八股文的考试,想来古人写得都差不多,至少论调大概是相同的。从中挑选人才局限性较大!

    帖中记录的五言律诗,局限性相当大!清诗讲究粉饰太平,推崇杜甫,学其雅正,那舍本求末,少了诗家的怜悯之心,写出来也很难引发共鸣!做为应试诗,自然算厉害了,但肯定不算名篇佳作。简单来说,先写乘船,后写独步穿林,逻辑上就有些勉强。瞿塘峡至今也在,乘船哪能看叶看松呢?那得带望远镜…所以得出答案,作者本人没乘船游过瞿塘峡!(他去乡试,从綦江出发,先重庆再成都是不过瞿塘峡的)只是为应考而作非心情难抑自然就一般了些!真游赏过瞿塘峡想来所作当喝几杯酒!高峡平湖,大好江山,此等美境又岂能如此收尾!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    綦江在线免责声明:
    1.本论坛所有帖子仅代表作者本人意见和观点,不代表本论坛立场。
    2.请尊重网络道德,不发表污言秽语,不侵犯他人的权利和个人隐私。
    3.请遵守国家的法律法规,不发布违法、违规信息,并对自己的行为承担全部民事和刑事责任。
    4.请遵守论坛规则和版规,不进行刷屏、重复发帖、恶意顶贴、恶意灌水等行为,若有违反,有权予以删除。
    5.严禁对本站复制和建立镜像,转载本站原创内容需获得本网站授权,同时需注明出自“綦江在线( www.qj023.com)” 。
    QQ|联系我们|綦江在线 ( 24小时举报:13002367666 邮箱:2433943356@qq.com 渝ICP备14004530号-1 违法和不良信息举报电话:023-85883000 渝公网安备 50022202000007号)

    GMT+8, 2024-11-24 04:17 , Processed in 0.098157 second(s), 15 queries , Gzip On, Memcache On.

    綦江在线 (www.qj023.com)| AI 画廊

    © 2008-2023 qj023.com

    快速回复 返回顶部 返回列表