綦江在线

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

快捷登录

搜索
    查看: 352|回复: 11
    打印 上一主题 下一主题

    社保对不同年龄段和阶层的人是不一样的。

    [复制链接]
    跳转到指定楼层
    (1楼)楼主
    发表于 2024-8-13 00:16:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 重庆 重庆
    社保系统它不存在所谓的“多缴多得”,因为它设计的原理是“代际间的转移支付”。多缴多得是一个广告宣传语。你把时间退回到90年代,那个时候社保刚刚建立,之前根本没人交钱,它怎么发钱呢?

    只要现在有人交钱做蛋糕,老年人就能分到蛋糕。国家是负责用政策来分这个蛋糕。

    不是多缴纳的人多拿钱,是政策选中的人可以多拿钱。所以在当时有一个争议很大的“视同缴纳”,意思就是有的人当作缴纳了。政策选中了一部分人可以多分这个蛋糕。

    这个多分蛋糕的前提就是当时做蛋糕的人很多。蛋糕大,所以能多分。

    这里面还涉及到当时另一个争议极大的宣传,就是养老金所谓的“个人账户”。让大家以为存钱进入个人账户,老了就是多缴多得。但是现实中因为整体的账目原因,也就是养老金的支付压力过大,所以事实中无法做到。也就是说个人账户的钱也会被转移支付走。

    这也就是著名的个人账户“空账”问题。

    这些年另外一个问题就是所谓的国有资本充实社保。现实中还是没办法做到。原因也是账目算不平。国有资本的盈利相对于社保的需求来说有点杯水车薪。毕竟到最后不可能是卖掉国资变成现金去发社保。

    接着大家才会看到像上海有7000多的社保基数,远远高于最低的收入。以及接下来必然出现的延迟退休。也就是要求大家“多缴晚领”来维持社保的发放。随着下一代缴纳者的减少,社保的税务属性会越来越强。

    也就是缴纳社保是一种社会义务,而不是为了自己未来的享受。



    (2楼)沙发

    发表于 2024-8-13 00:16:53 | 只看该作者 来自: 重庆
    (3楼)板凳

    发表于 2024-8-13 00:28:23 来自手机版 | 只看该作者 来自: 重庆 重庆
    我们人囗基数太大了。福利不可能高的。以台碗为例,他们是有老农津贴的,就不缴钱,到年龄后,发相当于人民币二千五的台币...还有笔缴费的社保。这些,都是他们不愿统一的客观事实之一,还有相当长的路要走...对了,西方最发达的欧洲小国,是退休后养老金一样多(包括新加坡)。未来的中国这也重中之重。民生,从来是一个国家的核心内容...就不多吹了...
    (4楼)地板

    发表于 2024-8-13 00:32:15 来自手机版 | 只看该作者 来自: 重庆 重庆
    研究起来太费脑,反正对我个人来说,即使不交社保,我也不会多存下多少钱来。我万一有那个命活到60岁以上,没人给我钱吃饭,更不可能老了还能找到工作赚钱,所以,即便社保是个巨型天坑,我也飞蛾扑火般不带犹豫的跳了
    5楼

    发表于 2024-8-13 05:01:58 来自手机版 | 只看该作者 来自: 重庆 重庆
    确实是不一样
    6楼

    发表于 2024-8-13 07:51:44 来自手机版 | 只看该作者 来自: 广东佛山 广东佛山
    晃子多交多德。
    7楼

    发表于 2024-8-13 10:11:40 来自手机版 | 只看该作者 来自: 中国 中国
    4608 发表于 2024-08-13 00:28
    我们人囗基数太大了。福利不可能高的。以台碗为例,他们是有老农津贴的,就不缴钱,到年龄后,发相当于人民币二千五的台币...还有笔缴费的社保。这些,都是他们不愿统一的客观事实之一,还有相当长的路要走...对了,西方最发达的欧洲小国,是退休后养老金一样多(包括新加坡)。未来的中国这也重中之重。民生,从来是一个国家的核心内容...就不多吹了...

    欧洲某些国家压根没有这些说法,国家账户人均福利可支配存款10-20万欧每人,所以别人压根不用想着养老问题,医疗教育生育福利样样不少,每周工作30多小时,还没有夜班,别人加班违法,老板坐牢
    8楼

    发表于 2024-8-13 10:14:24 来自手机版 | 只看该作者 来自: 中国 中国
    相约一万年 发表于 2024-08-13 00:32
    研究起来太费脑,反正对我个人来说,即使不交社保,我也不会多存下多少钱来。我万一有那个命活到60岁以上,没人给我钱吃饭,更不可能老了还能找到工作赚钱,所以,即便社保是个巨型天坑,我也飞蛾扑火般不带犹豫的跳了

    准确的做法是社保交起走,快到退休年龄的,每个季度体检,最后大检查,在决定是不是一次性退保
    9楼

    发表于 2024-8-13 11:50:08 来自手机版 | 只看该作者 来自: 重庆 重庆
    空白感s 发表于 2024-08-13 10:11
    欧洲某些国家压根没有这些说法,国家账户人均福利可支配存款10-20万欧每人,所以别人压根不用想着养老问题,医疗教育生育福利样样不少,每周工作30多小时,还没有夜班,别人加班违法,老板坐牢

    人均可支配十万至二十万欧?这,个人表示怀疑...网上查了下,瑞士人均是三万五欧,荷兰是二万五欧元,整个欧盟平均个人为一万九千多,不到二万...
    10楼

    发表于 2024-8-13 12:17:46 来自手机版 | 只看该作者 来自: 中国 中国
    4608 发表于 2024-08-13 11:50
    人均可支配十万至二十万欧?这,个人表示怀疑...网上查了下,瑞士人均是三万五欧,荷兰是二万五欧元,整个欧盟平均个人为一万九千多,不到二万...

    瑞士又不是最好的
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    綦江在线免责声明:
    1.本论坛所有帖子仅代表作者本人意见和观点,不代表本论坛立场。
    2.请尊重网络道德,不发表污言秽语,不侵犯他人的权利和个人隐私。
    3.请遵守国家的法律法规,不发布违法、违规信息,并对自己的行为承担全部民事和刑事责任。
    4.请遵守论坛规则和版规,不进行刷屏、重复发帖、恶意顶贴、恶意灌水等行为,若有违反,有权予以删除。
    5.严禁对本站复制和建立镜像,转载本站原创内容需获得本网站授权,同时需注明出自“綦江在线( www.qj023.com)” 。
    QQ|联系我们|綦江在线 ( 24小时举报:13002367666 邮箱:2433943356@qq.com 渝ICP备14004530号-1 违法和不良信息举报电话:023-85883000 渝公网安备 50022202000007号)

    GMT+8, 2024-12-1 04:13 , Processed in 0.089106 second(s), 15 queries , Gzip On, Memcache On.

    綦江在线 (www.qj023.com)| AI 画廊

    © 2008-2023 qj023.com

    快速回复 返回顶部 返回列表