全国政协委员周世虹建议，取消对罪犯子女考公的限制，不能一棍子打死人！大家怎么看

永无宁日

最近，全国政协委员周世虹建议，取消对罪犯子女考公的限制，废除有关直系亲属、旁系亲属等有过被刑事处罚等处分而影响考生或被政审人政审的规定。他认为，政审应当以被政审人的现实表现为主，注重以实证证据予以证明。

提案经报道之后，有人提出疑问，认为这样的限制是对犯罪的震慑和约束，取消限制是对犯罪的纵容，是对被害人的不公。

周世虹接受九派新闻采访时表示，打击犯罪和保护人 权应当并重。被告人犯罪，其子女受到处罚，这样的思维与罪责自负的法律原则相违背。

他谈到，去年曾参加一场刑事案件的听证会，一个四十多岁的男人当场痛哭流涕。他因为醉驾，面临刑事处罚，担心这会影响即将高考的女儿。“这个父亲因为喝酒，可能会影响子女参军、考公、就业，这太不可思议了，完全不符合现代法制文明。”

还有人认为，子女受到父母教育的影响，家庭环境的熏陶，父母犯罪，其子女也可能“耳濡目染”，担任公务员、警察、军人等重要职务是不合适的。

周世虹提出，考生、学生虽然和被刑事处罚的人有亲属关系，但两者之间在思想上、行为上并没有必然的关联。

他说，没有足够的科学证据证明，被告人犯罪，其子女、被扶养人、受其影响的人等就一定会有犯罪倾向、犯罪意图或者犯罪行为，就一定不适合担任公务人员、公安政法干部和参军。

“我们不能用个别的偶然的现象，作为制度性安排，把人一棍子打死。”他说。

来自安卓APP客户端

努力做好自己

我觉得不同意，一旦取消，道德限制更低，犯罪率肯定会增加，好多人都是因为有了子女家庭，脾气和性格才收敛的，不过像那种结婚之前就有犯罪记录的，我觉得对女方以及他的后代又不公平，有可能他都改变了

来自安卓APP客户端

午夜的街灯

确实要区分对待，比如某些一些行为，真的很扯，特别是重婚，妈或爹要维护自身权益的情况下，要先把孩子坑了，扯不扯？因为父母伤害了别人，影响他政审，说的过去，你说他爹或妈跟别人扯淡，还影响娃，扯淡否？

午夜的街灯

轻微型确实不应该影响政审，比如说过失类，比如说不小心把鬼探头给撞死了，来个主责，本身就挺憋屈，
然后还影响政审这很荒唐的，还有就是重婚罪，你说着玩意保障孩子TM的，但是现在孩子TM要维护资深权益，然后影响他的娃，扯淡不扯淡呢？

带崩三路的小哥

带崩三路的小哥 发表于 2023-03-02 21:54
你怕是在乱说哦，1个亿？就这还不算二胎的，按照你的意思，全国有至少的人不能考公和当兵，你自己信不信？

1个亿，你知道你在说什么吗？也就是说起码全国三分之一的人不能考公和当兵，就这还不算二胎和六七十年代兄弟姊妹多的，你就说你自己信不信。

来自苹果APP客户端

带崩三路的小哥

你想我吗 发表于 2023-03-01 11:57
朋友知道全国多少人受过刑法吗？
  估计不少于1个亿  他又会涉及多少个家庭？如果是三代又会牵涉多少人？
目前全国监狱都是800多所，每个几千人，每天有进有出，你觉得会涉及多少人？多少家庭？
   跟近几年出现的征信问题一样   需要慎重考虑！

你怕是在乱说哦，1个亿？就这还不算二胎的，按照你的意思，全国有至少的人不能考公和当兵，你自己信不信？

来自苹果APP客户端

黄念驹

每个人都是为自己的利益，他这么说总有原因的

来自安卓APP客户端

经不好念

政审的严苛才会震慑人心，如果直系亲属都不审那审啥子呢？

来自苹果APP客户端

永远开心就好了

毛线

来自安卓APP客户端

尘封的记忆

首先，犯罪才会影响子女考公哦。其次，讨论这个，还不如讨论为什么要犯罪，不犯罪不就行了。

来自安卓APP客户端

XYYY

政审三代好，取消了犯罪率将会大幅度提高，很多人都顾忌自己犯罪要影响三代人，顾虑顾虑顾虑。

来自安卓APP客户端