|
|
案情回顾
刘某与吴某系好友，吴某因资金周转困难向刘某借款42500元，但刘某也囊中羞涩，碍于朋友情面便通过“某小满”等网络贷款平台借款39500元，加上自有的3000元，共计42500元出借给吴某。由于在网络贷款平台贷款要支付利息。于是，双方约定，贷款平台的利息由吴某承担，为此吴某应一共偿还刘某45000余元。后吴某偿还了刘某11000余元，剩余部分一直未偿还，刘某多次要求吴某偿还未果。刘某遂向法院起诉，诉请偿还剩下的本金及利息共计34000余元及逾期利息。
法院审理
吴某到庭后表示愿意偿还借款，但目前资金紧张，希望分期偿还。在调解过程中，法官主动向双方当事人释法，通过“某小满”等平台借款39500元后借给刘某的行为系套取金融机构贷款转贷，该部分借款合同无效；合同无效后，吴某应将该款项返还给刘某，但利息不得主张。另3000元借款系刘某以自有资金出借，该部分借款合同有效，吴某应偿还。最终双方当事人达成调解协议，扣除已偿还的部分，剩余31000余元吴某分两期偿还完毕。
民间借贷在日常生活中较常见，在网络金融借贷平台借贷也时有发生。需要注意的是，民间借贷以自有资金出借，出借人的合法权益才会受到法律保护。套取金融机构贷款转贷情形的民间借贷合同是无效的，合同无效后是无法按照借款合同约定的内容主张利息等权利。套取金融机构资金后转贷不仅容易造成自身利益损失，还可能会因自身无力偿还金融机构贷款本息从而影响个人征信。倘若以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷给他人，违法所得数额较大的，还可能涉嫌高利转贷罪追究刑事责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的……”
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”
原标题：「小綦说法」网络贷款平台借贷后再转借给他人，无效！
|
|
|联系我们|綦江在线
( 24小时举报:13002367666 邮箱：2433943356@qq.com 渝ICP备14004530号-1 违法和不良信息举报电话：023-85883000 渝公网安备 50022202000007号)
发表于 
收藏
顶
踩
