|
97楼
顶
发表于 2022-12-3 00:08:43
来自手机版
|
只看该作者
来自: 重庆 重庆
长江一级支流 发表于 2022-12-02 16:24
1.恒大小区配套车位只多不少,业主不需要买车位,买了也还要每月另缴管理费,不如租车位,何况车位卖的也高,且很多家庭不买车用不着车位。2.在恒大已违约前提下没有重新确定物业及收费标准前提下抵扣物业费不合理,完全存在物业价高质次,并且不可能低几年甚至10年以上物业费(如物管服务不到位,有被罢免可能,这样会产生一系列物业费移交难等等问题)。
3.精装费核定过低(相关部门不信可以试试,即便增加200-400/平方装修费,按原来合同标准及质量有没有装修公司接手?)
4.不是业主不通情达理,不装修可以,但核定赔偿价格应该提高,并且车位和物业费抵扣须遵循买卖自愿原则,不愿意的应该用现金补偿,不然就是强买强卖行为,与理与法都行不通。
综上所述,在没有出台合理措施之前,作为恒大业主对这个征求意见的表态是“不同意”。
你还要讲法讲理? |
|