银川烧烤店爆炸保险预计赔付1400万

AA118

血盟 发表于 2023-06-24 10:52
事故再大，没有买对应的保险，也是绝对不赔的

老百姓其实很讲理的，往往保险公司喜欢“钻字眼，找冠冕堂皇理由”……唉，还好这些年老百姓也聪明了，不行就打官司……

来自安卓APP客户端

揽月随风醉

这哈栽的深

来自安卓APP客户端

血盟

AA118 发表于 2023-06-24 11:41
老百姓其实很讲理的，往往保险公司喜欢“钻字眼，找冠冕堂皇理由”……唉，还好这些年老百姓也聪明了，不行就打官司……

法律是保护老百姓和公司的工具

来自安卓APP客户端

懒阳阳，

意外险一般好多钱一年

来自安卓APP客户端

血盟

懒阳阳， 发表于 2023-06-24 12:52
意外险一般好多钱一年

看你的职业类别，以及要求的保额，我前些天做了一个四类职业，20万意外，2万意外医疗，一年180元

来自安卓APP客户端

綦城三哥

AA118 发表于 2023-06-24 11:16
不好意思，我说的就是事实，我接触的保险官司不说多了，，双位数嘛……保险公司都不想赔，也不理客户的诉求……一上法庭，全部都赔了，，这就是事实！

这种官司很多都是理赔员支招客户去打的，三四年前我经手一个车险案件：客户赶场天在街上把一个八九十岁的老人挂倒住院了，经检查就是有点扭伤擦破点皮，住院两三天事情就了结了，可是半个月后老头死了家属就扭倒费说是车祸后遗症遭的，但医院的死亡原因上对车祸只字未提，也就是说没一个单位来证明死亡跟车祸有关，这个情况你让保险公司咋赔？然后理赔员支招家属去打官司让法院出个证明死亡是由车祸引起的就可以了。最后法院也没证明到底是不是只是和稀泥基于人道主义让保险公司赔了几万块钱

来自安卓APP客户端

AA118

綦城三哥 发表于 2023-06-24 14:26
这种官司很多都是理赔员支招客户去打的，三四年前我经手一个车险案件：客户赶场天在街上把一个八九十岁的老人挂倒住院了，经检查就是有点扭伤擦破点皮，住院两三天事情就了结了，可是半个月后老头死了家属就扭倒费说是车祸后遗症遭的，但医院的死亡原因上对车祸只字未提，也就是说没一个单位来证明死亡跟车祸有关，这个情况你让保险公司咋赔？然后理赔员支招家属去打官司让法院出个证明死亡是由车祸引起的就可以了。最后法院也没证明到底是不是只是和稀泥基于人道主义让保险公司赔了几万块钱

这就是保险公司踢皮球的本事！你说这个情况，你去找哪个医院敢给你出这样的证明？！你开医院，你敢出这样的证明吗？
看似保险公司把责任撇得一干二净，实则就是找“冠冕堂皇”的借口……所以保险公司有今天的“口碑”真不怪别人……

来自安卓APP客户端

AA118

綦城三哥 发表于 2023-06-24 14:26
这种官司很多都是理赔员支招客户去打的，三四年前我经手一个车险案件：客户赶场天在街上把一个八九十岁的老人挂倒住院了，经检查就是有点扭伤擦破点皮，住院两三天事情就了结了，可是半个月后老头死了家属就扭倒费说是车祸后遗症遭的，但医院的死亡原因上对车祸只字未提，也就是说没一个单位来证明死亡跟车祸有关，这个情况你让保险公司咋赔？然后理赔员支招家属去打官司让法院出个证明死亡是由车祸引起的就可以了。最后法院也没证明到底是不是只是和稀泥基于人道主义让保险公司赔了几万块钱

还有你说那个理赔员，起码有人性，可以称得上是个人。有些人就不好说了……

来自安卓APP客户端

綦城三哥

AA118 发表于 2023-06-24 14:36
这就是保险公司踢皮球的本事！你说这个情况，你去找哪个医院敢给你出这样的证明？！你开医院，你敢出这样的证明吗？
看似保险公司把责任撇得一干二净，实则就是找“冠冕堂皇”的借口……所以保险公司有今天的“口碑”真不怪别人……

任何一个保险理赔都必须要有国家相关单位的证明，这是国家法律规定的，保险公司也不敢没证明就赔，毕竟大部分保险公司的大股东都是国家相关部门，所以保险公司不乱赔只是替国家背锅而已

来自安卓APP客户端

AA118

綦城三哥 发表于 2023-06-24 14:48
任何一个保险理赔都必须要有国家相关单位的证明，这是国家法律规定的，保险公司也不敢没证明就赔，毕竟大部分保险公司的大股东都是国家相关部门，所以保险公司不乱赔只是替国家背锅而已

保险合同的底层逻辑就有问题，这些东西就不讨论了……人嘛，先照顾好自己，能帮下别人当然更好，但是不能强求自己

来自安卓APP客户端