“朱法官,我们又来了,这次过来要把以前的债全部了结了。”被执行人张某某如释重负地说道。
案情回顾
2007年6月,张某某违反交通法规无证驾驶农用车,与犹某某驾驶的摩托车相撞,致使犹某某当场死亡,张某某负此次事故主要责任。张某某被判处有期徒刑一年,并承担刑事附带民事赔偿共计21万余元。判决生效后,张某某逾期未履行义务,犹某某家属李某、犹某于2007年12月向本院申请强制执行。因张某某无可供执行的财产,法院依法终结本次执行程序。
法院执行
陷入僵局
2013年5月,申请执行人向本院申请恢复执行。执行法官对张某某名下财产再次进行调查,查明张某某出狱后在外地打工,具体地点不明,无可供执行的财产。鉴于申请执行人家庭无劳动力,生活困难,法院为犹某一家申请到10000元司法救助。此后法院分别于2015年、2019年多次恢复执行,但被执行人张某某到院接受询问,均表示无履行能力,仅能拿出2000元。法院依法对张某某采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。案件执行再次陷入僵局。
此时距离案件首次执行已有十余年,申请执行人多次向法院提供被执行人的行踪及财产线索,执行法官都一一及时调查核实。期间,执行法官也曾多次组织双方到法院调解,希望能够推动案件进展,但均未能成功。
转机出现
事情转机出现在2023年6月。张某某与李某、犹某一起来到了法院大厅,双方协商一致达成和解,除去张某某已支付给犹某、李某的赔偿款,张某某当场再给付4.5万元给申请执行人,并缴纳执行费,申请执行人李某、犹某自愿放弃余款,案件就此了结。至此,持续16年的执行案件宣告解决。
当被问到为什么会与被执行人达成和解,申请执行人表示,一是对法院的工作认可,执行法官一直没有放弃过对案件的执行,耐心解答申请人的疑问,对被执行人采取的强制措施也规范有效,对法院工作表示感谢。二是对被执行人张某某的情况比较了解,他确实已经尽力在偿还,看到了他的诚意,愿意了结此案。
圆满解决
张某某也表示,法官的耐心劝说让他明白逃避解决不了问题,法院对其采取的强制措施也让他寸步难行。因此他尽最大努力一次性再凑齐4.5万元给申请执行人,取得了申请执行人的谅解,案件得以圆满解决。
原标题:「司法为民」当场给付4.5万元 十六年恩怨终化解
|