跳绳引发邻里纠纷，双方均担责，綦江法院判了…

xia2021 · 发表于 2023-8-16 16:29:37

案情回顾

2022年6月，杨某甲在自家院坝跳绳时，跳绳挂在了路过的杨某某随身携带的工具上，双方随即发生口角。阮某听见杨某甲与杨某某发生口角后，从房间里出来与杨某甲发生口角并使用扫把击打杨某甲后背、手臂、腿部的等部位。杨某甲抓住扫把头部，嗣后，扫把头部与扫把杆分离。杨某甲跑到阮某院坝处，将阮某晾晒的四季豆用脚踢乱。阮某再次使用扫把杆殴打杨某甲时，杨某甲抓住扫把杆并拖拽，拖拽过程中杨某甲松手，导致阮某头部等部位受伤。

纠纷发生后，阮某到医院进行治疗。阮某申请伤情鉴定为轻微伤。杨某甲身上多出淤青但未到医院就医，亦未申请伤情鉴定。

2023年4月，案外人王某、范某和万某在接受派出所调查询问时均陈述没有看到杨某甲动手殴打阮某。

阮某在第一次接受派出所询问时陈述杨某甲先后使用砖头、跳绳和扫把对其进行殴打，其使用扫把殴打杨某甲；阮某在第二次接受派出所询问时陈述杨某甲使用拳头和跳绳的绳柄对其进行殴打，其打了杨某甲一下。

2023年6月，阮某以杨某甲对其殴打为由将其诉至法院，要求杨某甲赔偿医疗费等费用。

法院审理

綦江法院经审理认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，阮某前后两次接受派出所询问时的陈述不一致，且阮某未对该情况作出合理解释。同时阮某的陈述与派出所对杨某甲、案外人王某、范某和万某的询问情况均不一致。阮某诉称杨某甲殴打阮某，证据不足，本院不予采信。

杨某甲与阮某拖拽扫把时，杨某甲自认松手，导致阮某站立不稳撞在门框上。杨某甲明知双方用力拖拽扫把时松手会导致另一方存在受伤的风险仍放任结果的发生，主观上存在过失，其松手的行为与阮某头部等位置受伤的损害结果存在因果关系，应当承担赔偿责任。杨某甲与案外人杨某某发生口角时，阮某作为年长一方，不能冷静处理邻里纠纷，非但没有劝阻，反而继续发生口角激化矛盾，主观上存在过失。阮某使用扫把殴打杨某甲，性质恶劣且导致矛盾升级，与自身受伤的损害结果亦存在因果关系，阮某自身存在重大过错，应承担相应责任。本院根据本案纠纷发生的起因和经过、双方的过错程度和双方伤情结果，酌情确定阮某对其损失承担90%的责任，杨某甲对阮某的损失承担10%的赔偿责任。

法官说法

俗话说“远亲不如近邻”，邻里之间应当和睦相处，但在实际相处过程中，邻里之间难免会产生些小矛盾导致口角之争，面对矛盾纠纷时双方应当理性冷静，多份理解，多份体谅，从而避免冲突升级。若确实因自身权益收到侵害，应冷静应对，保护好自身人身安全，注意保存相关证据，及时向公安机关报警，依法表达诉求，通过合法方式解决纠纷，维护权益。切勿采取打架斗殴、以暴制暴的不正当方式，否则越过法律界限，还会受到法律制裁。

原标题：「小綦说法」跳绳引发邻里纠纷，双方均担责

来源：綦江法院