“小案”不小办，綦江法院联合调解化纠纷

xia2021 · 发表于 2023-10-18 10:29:36

近日，在綦江法院诉讼服务大厅的两个人引起了綦江法院立案庭法官的注意，其中一个人坐在轮椅上，右手戴手套、左手手指关节变形，另一个中年男人坐在旁边。法官通过询问一旁的法警得知，坐轮椅的是王某，另一人是刘某，两人因经济问题发生纠纷，到派出所调解两次未果，后决定到法院通过诉讼解决。

法官说法

法官当即和老马工作室的调解员梅雪莉一起进行调解。两人了解情况后得知，王某与刘某原系一同做工的工友，王某陈述十多年前出借一千元给刘某至今未归还，因前年摔伤后瘫痪，现经济困难，要求刘某归还十多年前的借款。刘某对此予以否认，并要求王某出示借条。王某表示，当时都是工友，以为刘某不会赖账，所以没有要求刘某写借条。王某谈到有几名一起务工的人知道此事，调解员便一一打电话进行询问，得到的回答是时间太久，记不大清楚或听王某说过，但到底借没借也不知道。王某表示本来也没准备向刘某要钱，但因为摔伤后花费大量的医药费又没有收入来源，才想到刘某借的钱没还，就要求刘某还钱。刘某矢口否认，王某更觉得感情上难以接受，感到愤愤不平。

调解员认真分析后，认为王某陈述属实的可能性很大，但由于时间久远，刘某可能存在记忆不准确的情况。然而，此案王某举证非常困难，且其无钱委托诉讼代理人，如果进入诉讼程序对其非常不利，其诉讼请求极有可能无法得到支持，协商处理可能是最好的结果。调解员告知王某诉讼可能存在的风险后，王某同意调解并在金额上作出让步。调解员随即与刘某进行沟通，释明案件事实查清后的判决结果，同时分析王某现在的情况，希望刘某同意协商处理。最终，经过反复给两人讲解、劝导。刘某同意支付王某800元，王某不再另外要求刘某支付其他费用。

法官心语

民生小案情系群众冷暖。在小标的案件中，当事人经济基础本就薄弱，无钱委托诉讼代理人，举证能力也不够。如果在诉讼中因为各种因素导致权利受损，情绪上受到再次的打击，可能会成为压垮其的最后一根稻草。因此，在工作中，大案小案都应当努力办好，针对弱势群体的案件更应当倾注更多的精力，不能仅仅停留在法律层面来处理问题，要尽量把涉及群众切实利益的问题解决好。

供稿：立案庭李智

原标题：「司法为民」“小案”不小办联合调解化纠纷

来源：重庆綦江法院