帮忙分析一下

改名了 · 发表于 2024-11-4 22:46:22

行人主责没毛病

微笑~ · 发表于 2024-11-4 22:48:17

改名了发表于 2024-11-04 22:46
行人主责没毛病

车子是严重超速了，如果不严重超速就避让了，行人都要走完了

世纪綦才 · 发表于 2024-11-4 22:58:32

微笑~ 发表于 2024-11-04 22:28
是这个道理，但是起码撞到行人时踩一下刹车，也不至于撞死吧

说句不好听的，撞死了保险公司可能还能陪2.30万。真撞得要死不活，保险公司給哪点钱可能还不够医药费，到时候更惨。这个老人临了还为子女想得多，看来是来报恩的

Agoni； · 发表于 2024-11-4 23:17:35

微笑~ 发表于 2024-11-04 22:43
严重超速算不算违章呢

不闯红灯随便怎么超速都不会有事故，为什么非要怪别人？首先自己不违规然后在找别人的问题，自己都违规了还有什么理由找别人问题，按照你这逻辑修路的都有问题不修就不会被车撞，GJ也有问题不该让老人吃饱，不吃饱就没精力到处跑。遇到事按照法律法规来就是该怎么判就认，还到处找心理安慰干嘛？

LG啊 · 发表于 2024-11-4 23:24:11

微笑~ 发表于 2024-11-04 22:10
老人岁数大了，虽然是闯红灯是有错，但是不至于把行人撞死吧，起码撞人时踩一下刹车也不会死亡

搞得人家想把你撞死一样，违章的是你亲人，你突然窜出来，想踩刹车也来不及。如果没有他闯红绿灯也不会发生事故，规则就是规则，谁都不想死人，人家也会有觉得倒霉

望断天涯 · 发表于 2024-11-4 23:29:16

交警都划分责任，应该是正确的吧！行人不闯红灯，司机再超速，行人遭闯的几率小，不但不闯红灯，该要等绿灯亮了过一两秒再过人行道。

望断天涯 · 发表于 2024-11-4 23:32:49

微笑~ 发表于 2024-11-04 22:06
但是行人不是突然串出来的，如果车子不严重超速也不会把行人撞死，你这心态要不得

这样更要不得哟！行人不是突然出来，那就是慢慢悠悠的走。

朦胧(不可迷糊) · 发表于 2024-11-4 23:39:01

微笑~ 发表于 2024-11-04 21:55
斑马线上不是应该礼让行人吗

礼让行人是没红绿灯只有斑马线

玲点.花坊 · 发表于 2024-11-4 23:45:21

换个角度。如果是车子闯红灯造成行人死亡，如果也来划分责任，肯定是车子全责。

改名了 · 发表于 2024-11-4 23:50:02

微笑~ 发表于 2024-11-04 22:48
车子是严重超速了，如果不严重超速就避让了，行人都要走完了

这不是事故主因，主因是闯红灯

		自动登录	找回密码
密码			注册