东溪古镇河道治理，以后更热闹

jgyjv659 · 发表于昨天 07:13

村霸养蜂发表于 2024-11-21 18:49
步行街整的石头路，翻得很，高一包矮一包的，一不注意要拽劲抖。环城路到高速路口的，烂尾了。哪个烂河不晓得花了好多钱，年年整，还整一百年整的好不，还不如把钱拿来村民分了来得实际些。工程一到，做不做好是次要的，地方ZF立即发财，这是自然规律。

全市的古镇都有步行街的，都是石头路，不然咋是古镇了？你说那个古镇不是石头路，难道让游客游古镇走水泥柏油路吗？
河道有很多问题，一个是污水处理，一个是防洪，再一个是安全。你看图一和垮塌那的图，那个石头堡坎下面是空了，上面是步行道，下面水冲空了要垮塌的嘛！并且已经跨了，还好上面没人。不修垮塌伤人了你负责不？你不会负责对不，垮塌了伤人了又水这的没修，那的没修某某搞的撇对不？？？河道如果兼具旅游避暑就更好了。
新公路确实停工了，确实没钱了，修起当然好哦，节假日进出古镇景区不打挤啥。多理解

来自安卓APP客户端

jgyjv659 · 发表于昨天 07:53

村霸养蜂发表于 2024-11-21 18:51
地方就希望有工程，有工程地方就顺道发财，上班都来分钱，和老百姓*Z关系没得。

地方当然希望有工程！老百姓也希望有工程，就是渝南(綦江南部片区)都希望有工程。
搞好綦江旅游好闹热，周边镇也好粘光啥，几个镇都搞好我都没意见，大家都闹热走动不冷清啥。不搞才是死路一条！
开通公交不也是好事吗？原来进城十几块，现在3块大好事呀，某某不是亏钱做吗！几个镇都好！我也粘光咯
工程都要花钱，没的人免费做的！质量搞好不拖工资，大家都赚合理的就行！搞好大家都好

来自安卓APP客户端

jgyjv659 · 发表于昨天 07:55

z1888000888 发表于 2024-11-20 11:16
这个可以

必须可以

来自安卓APP客户端

村霸养蜂 · 发表于昨天 11:52

jgyjv659 发表于 2024-11-22 07:13
全市的古镇都有步行街的，都是石头路，不然咋是古镇了？你说那个古镇不是石头路，难道让游客游古镇走水泥柏油路吗？
河道有很多问题，一个是污水处理，一个是防洪，再一个是安全。你看图一和垮塌那的图，那个石头堡坎下面是空了，上面是步行道，下面水冲空了要垮塌的嘛！并且已经跨了，还好上面没人。不修垮塌伤人了你负责不？你不会负责对不，垮塌了伤人了又水这的没修，那的没修某某搞的撇对不？？？河道如果兼具旅游避暑就更好了。
新公路确实停工了，确实没钱了，修起当然好哦，节假日进出古镇景区不打挤啥。多理解

其一、你哪个石头路，高一包矮一包的，存在安全风险，我在其他地方也见过石头路，不像这样。其二、河道治理是民心工程，但是绝不是天天治理，河道干了几年了？其三、东溪旅游资源差，镇ZF有没有资格让综治办参与交通管理，交警有没有资格授权给地方，随便授权随便管理，全国人大建议取消了，这样发展下去是不是ZF主官不受人大监督和考核。

来自苹果APP客户端

村霸养蜂 · 发表于昨天 11:57

jgyjv659 发表于 2024-11-22 07:53
地方当然希望有工程！老百姓也希望有工程，就是渝南(綦江南部片区)都希望有工程。
搞好綦江旅游好闹热，周边镇也好粘光啥，几个镇都搞好我都没意见，大家都闹热走动不冷清啥。不搞才是死路一条！
开通公交不也是好事吗？原来进城十几块，现在3块大好事呀，某某不是亏钱做吗！几个镇都好！我也粘光咯
工程都要花钱，没的人免费做的！质量搞好不拖工资，大家都赚合理的就行！搞好大家都好

钱花工程上没有问题，资金的走向有没有向人民公示，有没有上级主管和地方人民监督，到底在工程建设上花了十分之五还是十分之六或者其他，有漏洞流向主管人员，流了好多，人民心中有数。

来自苹果APP客户端