足球场改成停车场，这到是个好办法，楼下停车，顶上踢球

綦江兔爷的爹 · 发表于 2025-2-21 15:24:45

黯乡魂，追旅思发表于 2025-02-21 14:30
你这思维新奇，要是公对公这么好搞，綦江城区那段铁路早就改道了，綦江区ZF就连在沙溪那旁边扩建条公路，铁路部门都脱了好几年

你级别不对等自然不好搞！级别对等了就小事...

懒迷涩眼 · 发表于 2025-2-21 15:43:28

成铁也是正厅了哇，和綦江一样的。

gaibian · 发表于 2025-2-21 16:10:30

cqcrq 发表于 2025-02-19 23:42
这也有人喷？

只要他没得利益就会喷

綦江兔爷的爹 · 发表于 2025-2-21 23:02:39

gaibian 发表于 2025-02-21 16:10
只要他没得利益就会喷

你这样看问题的？只能说格局小了！无非事实摆在那！怎么就没人试想呢？那建成了停车是需要收费的，而当下停车则不收费...重要环节来了，你收了费进出上场口那儿还是堵...那么从人性的角度而言，以后大众会不会有怨言呢？这么简单的问题都不用思考吗？

☆＃^_^＃★ · 发表于 2025-2-21 23:08:42

綦江兔爷的爹发表于 2025-02-20 22:33
我在齿轮厂出生，长大！五十年了！身边的事当然比大楼的人更了解...这奇怪在哪？

50岁，中气十足，有力气！跟我走吧，我那还缺一个抬杠的

綦江兔爷的爹 · 发表于 2025-2-21 23:13:32

綦江兔爷的爹发表于 2025-02-21 23:02
你这样看问题的？只能说格局小了！无非事实摆在那！怎么就没人试想呢？那建成了停车是需要收费的，而当下停车则不收费...重要环节来了，你收了费进出上场口那儿还是堵...那么从人性的角度而言，以后大众会不会有怨言呢？这么简单的问题都不用思考吗？

还有些人说了，建成后，胆敢不进去停车的，那么多出动几次交警罚款就0K了？我真的想笑...你ZF到底是服务人民还是明目张胆的收割韭菜？什么是文明进步呢，个人觉得让大众有多种选择才算...

綦江兔爷的爹 · 发表于 2025-2-21 23:26:15

☆＃^_^＃★ 发表于 2025-02-21 23:08
50岁，中气十足，有力气！跟我走吧，我那还缺一个抬杠的

早听下群众的意见合适些...要不未来还会听到骂声的... 你那差个抬扛的原因是，你从来觉得自个儿说一不二，听不得不同声音...

水上乐园 · 发表于 2025-2-22 08:28:43

綦江兔爷的爹发表于 2025-02-20 00:20
从最节约资源，最有较保障交通(就缓解上场口堵车)而言，加五热三那地是最最上佳选址！于此，谁来辩都l的！

大哥，你想修，也要看看地皮是谁的啊。你以为綦江区财政很富裕呀。

綦江兔爷的爹 · 发表于 2025-2-22 11:31:54

水上乐园发表于 2025-02-22 08:28
大哥，你想修，也要看看地皮是谁的啊。你以为綦江区财政很富裕呀。

回看下历史，在上世纪八，九十年代，齿轮厂效益正好，于是扩建，占用桥河的原公交车站(最老车站那一带)，做为新车间使用。当然那时綦江ZF又怎么同意了？现它已经熄火，不能创造价值，于是还给桥河人民，有何不妥？

綦江兔爷的爹 · 发表于 2025-2-22 11:42:46

水上乐园发表于 2025-02-22 08:28
大哥，你想修，也要看看地皮是谁的啊。你以为綦江区财政很富裕呀。

我个人在外地，无非春节回去呆一阵...修不修，修在哪对我还真没多少影响...影响的无非桥河宜居度而已...

		自动登录	找回密码
密码			注册