法官乱判案，伤民心！

叶6727 · 发表于 6 天前

望断天涯发表于 2025-03-27 17:38
企业要做就做好，做不好就不做，做了又不好，就是给员工增加安全感风险，给企业增加法律责任，企业不应该把倒班房作员工宿舍。

本身就是倒班楼，为了混淆概念ZF人员为了免责，他们就称是宿舍，起诉法院后，企业还把倒班楼的名称遮盖，最后还换了订在墙壁上的招牌。

来自安卓APP客户端

叶6727 · 发表于 6 天前

烟神2013 发表于 2025-03-27 17:48
早就丧失民心了

唉！

来自安卓APP客户端

叶6727 · 发表于 6 天前

godpcm007 发表于 2025-03-27 13:06
上下班固定路线出车祸的确是工伤，但是你进住的地方了，你去哪里打官司都不叫工伤

固定路线出车祸算工伤的法律依据是什么，出车祸又不是他的工作地点，为什么人社局要给他算工伤，那是因为他的职业活动还没完，跨进家了就不算了。现在江津区法院是根据值班室与倒班楼因有距离才没算工作场所，哪条法律是这样规定的呢。依法院的思维推理，那么离开了值班室这个工作地点到厕所去拉屎，就不算工作场所了？因为在厕所没工作嘛，法律规定了离开工作地点多少米的距离才不算工作场所呢？
所以以距离来确定工作场所纯粹就是谬论，ZF有这样的法官，真为老百姓感到悲哀。

来自安卓APP客户端