天下无魔 发表于 2022-2-7 16:56:12

关键是ZF同意你的建议不

熟视无睹 发表于 2022-2-8 00:22:41

这个项目我投了https://app.qj023.com/public/emotion/face_wa.png

q409112885 发表于 2022-2-8 00:30:19

按照楼主想法应该在盖石那边或者弄个水坝綦江和江津交界处弄个水坝,千八百米的,能淹的全淹了https://app.qj023.com/public/emotion/face_jizhi.png

mypingid 发表于 2022-2-8 01:02:16

上面评论千奇百怪,干大事的人不要拘泥于此。建一个坝尚且困难,你一来想建三个,是不是太迁强了?你知道建坝多耗钱吗?如果建坝位置是石滩等硬质地壳,尚且花费较小,如果地质很差,将成倍成倍的砸钱。当然,钱足够多,或者当政者不*,尚可建成,否则都是空了吹。东溪现在的状况是,村村通公路硬化都还没完成,这个是十年前的政策了,何来钱修水坝?????当年三峡大坝修筑耗时十年,耗资2000亿,这里耗资1亿一个坝不过份吧?东溪ZF从哪里去搞这3个亿?綦江ZF财政部一年收入怕都不超十亿。除非你捐5000万,我们老百姓再捐2000万,ZF搞3000万,这样么估计干得成。

kbcghf 发表于 2022-2-8 06:47:21

对东溪古镇的建议是好的https://app.qj023.com/public/emotion/face_068.png。虽然你说了很多“如图所示”,但没有看到你的图https://app.qj023.com/public/emotion/face_wulian.png。
没关系,可以探讨,东溪大峡谷本身面积不大!水面到大金银洞。不要说3个,全填1个也只能叫水库不能叫湖!那么可能半个东溪的地基要滑坡。如果扩大库容就可以叫湖了,不过你要问问赶水,镇紫,盖石,篆塘同意淹没不?https://app.qj023.com/public/emotion/face_043.png
再说波浪不惊的湖,水库到处都是,没得峡谷有看事吧?
事实上东溪古镇东丁河,福林河在东溪上游建设大水库发电、灌溉、旅游,调节东溪古镇大峡谷盈缺期瀑布水量,感觉还不错,靠谱!

crgirI1 发表于 2022-2-8 07:15:07

主要是渝黔老铁路怎么搬迁?赶水直接淹了?你这就是得妄想症

wmy123 发表于 2022-2-8 07:28:02

好,明天找王多鱼谈谈

萝卜炖猪 发表于 2022-2-8 07:31:54

图呢?

薄雾烟雨度余生 发表于 2022-2-8 07:37:39

好的,马上开会研究。总设计师就是你了

紫色土 发表于 2022-2-8 07:53:27

此建议有违古镇这个称谓。先不说资金,铁路,生态环保等允不允许。仅从古镇自然景观来说,诺成真就破坏了太平桥一带原滋原味的自然景观,人文景观以及太平桥古渡口的历史传承。有违“古镇”本意。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 一项水利工程可以振兴东溪古镇

綦江在线免责声明:
1.本论坛所有帖子仅代表作者本人意见和观点,不代表本论坛立场。
2.请尊重网络道德,不发表污言秽语,不侵犯他人的权利和个人隐私。
3.请遵守国家的法律法规,不发布违法、违规信息,并对自己的行为承担全部民事和刑事责任。
4.请遵守论坛规则和版规,不进行刷屏、重复发帖、恶意顶贴、恶意灌水等行为,若有违反,有权予以删除。
5.严禁对本站复制和建立镜像,转载本站原创内容需获得本网站授权,同时需注明出自“綦江在线( www.qj023.com)” 。