rfcj 发表于 2023-11-11 14:50:10

江州书院 发表于 2023-11-11 14:40
反正不干人事

ZF多，村上也要想办法弄点项目撒

W无心 发表于 2023-11-11 14:50:17

这就是钱多了坏的事！但是别个又是为安全而安装的。只要没安到马路中间就已经算用心了。

击活一池死水 发表于 2023-11-11 15:01:38

rfcj 发表于 2023-11-11 14:45
双重保护哈

外面的水泥桩基本没用

听风望月 发表于 2023-11-11 15:03:37

击活一池死水 发表于 2023-11-11 15:01
外面的水泥桩基本没用

哄前的

击活一池死水 发表于 2023-11-11 15:06:06

听风望月 发表于 2023-11-11 15:03
哄前的

新装这个才是真正有保护作用的

听风望月 发表于 2023-11-11 15:08:52

击活一池死水 发表于 2023-11-11 15:06
新装这个才是真正有保护作用的

对头

rfcj 发表于 2023-11-11 15:14:04

听风望月 发表于 2023-11-11 15:03
哄前的

ZF前多

綦江奇 发表于 2023-11-11 15:16:05

无语啊

永存的天地 发表于 2023-11-11 15:18:58

关键时刻你才知道，真的

成局綦段 发表于 2023-11-11 15:23:18

从图上看，这个位置其实可以不用安护栏，个人觉得护栏应该安到那些山高坡陡的危险路段。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 这是新标准吗

綦江在线免责声明：
1.本论坛所有帖子仅代表作者本人意见和观点，不代表本论坛立场。
2.请尊重网络道德，不发表污言秽语，不侵犯他人的权利和个人隐私。
3.请遵守国家的法律法规，不发布违法、违规信息，并对自己的行为承担全部民事和刑事责任。
4.请遵守论坛规则和版规，不进行刷屏、重复发帖、恶意顶贴、恶意灌水等行为，若有违反，有权予以删除。
5.严禁对本站复制和建立镜像，转载本站原创内容需获得本网站授权，同时需注明出自“綦江在线( www.qj023.com)” 。