烟神2013
发表于 2024-1-1 21:03:28
霸气的板凳 发表于 2024-01-01 17:36
但也不能让老百姓吃亏啥!做实事,享受了的,谁还不愿意交费用!
在中国你只能忍耐,发牢骚都可能拿条法律来定你的罪
2939876445
发表于 2024-1-1 22:17:39
同感,确实兴宇物业是綦江最大的寄生虫,打官司都是只有输的份。
喷不平
发表于 2024-1-1 22:45:31
霸气的板凳 发表于 2024-01-01 17:41
业委会,是不是该由业主选举产生,可我们小区是指认的,,根本没用,
https://img.qj023.com/pic/20240101/1704120327933957_294.jpg?x-oss-process=image/watermark,image_cGljLzIwMTkxMTA2L29zc18xNTczMDIwNTQ4Mzc4XzVfNTcwXzIyLnBuZw==,t_50,g_se,x_20,y_20
荣州大表哥
发表于 2024-1-2 00:33:15
我记得之前在头条看到过,李嘉诚卖楼,卖地,就是不卖物业管理,这个就很耐人寻味,很有意思https://app.qj023.com/public/emotion/face_046.png
平安生活
发表于 2024-1-2 00:52:58
支持取消物管,只知道压榨业主
Robert
发表于 2024-1-2 00:54:23
阳光城物管?
平安生活
发表于 2024-1-2 00:57:01
果文 发表于 2024-01-01 16:49
其实ZF和领导都是老百姓的吸血鬼。全体业主也没注意这样一个事实,那就是:物管费按什么收取的问题?真正的物管费收取应該是按公滩面积来收取才正确,这样收取既合情又合理。而象现在这样按住房面积收取业主的物管費是根本无凭无据的强盗政策和规定,是既不合情又不合理而且还不合法,原因是室内面积物業从来没有派人来打扫过一次卫生和来维修维护过,凭什么要按住房面积来交物管費?请大家想想是不是这么个理??
支持你的说法
风清扬他师傅
发表于 2024-1-2 01:15:56
买了车位每个月还要70元的物管费,特别是康得城这边这么大的一个地方,没有一个免费停车位,3期那边直接后面那条路全部搞成收费停车位,3期前面门面坝坝全部用栏杆栏了做收费停车位。这些人真的是想钱想疯了。
小朱卖房
发表于 2024-1-2 02:11:13
霸气的板凳 发表于 2024-01-01 17:41
业委会,是不是该由业主选举产生,可我们小区是指认的,,根本没用,
你以为业委会的成立很容易哦?难得很。
q168888
发表于 2024-1-2 02:17:06