吳升记-雨露
发表于 2024-1-24 17:30:58
980384700
发表于 2024-1-24 17:38:13
现在的老百姓哪里有说话的地方?
风轻水蓝
发表于 2024-1-24 17:40:46
q168888 发表于 2024-01-24 15:33
规划的脑壳有包,那边又不是主干道,不知道把车位取消了干嘛
就是,城管局说取消就取消,没停车位正好罚款。
风轻水蓝
发表于 2024-1-24 17:42:10
吳升记-雨露 发表于 2024-01-24 17:30
两个地方,一个是碧水蓝湾小区车库,另外一个就是党校车站结防所那条公路上去,里面有很大一个自动缴费停车场(临着碧水蓝湾和綦江火车站货运场,这个才建的停车场还不小。
那边过来过公路又有绕多远呢?
风轻水蓝
发表于 2024-1-24 17:45:48
@城市管理局,千山小区对面又不是主干道,而且人行道较宽,可否解决这边临停问题。
草.原
发表于 2024-1-24 17:58:08
停车费能收几个钱不如贴张纸值一百来得快
风轻水蓝
发表于 2024-1-24 18:35:13
@城市管理局,刚刚去数了数,要取消的车位有88个,88个车位啊,这些车停哪里?
风轻水蓝
发表于 2024-1-24 18:44:01
吳升记-雨露 发表于 2024-01-24 17:30
两个地方,一个是碧水蓝湾小区车库,另外一个就是党校车站结防所那条公路上去,里面有很大一个自动缴费停车场(临着碧水蓝湾和綦江火车站货运场,这个才建的停车场还不小。
取消的车位就有88个,而且你说的地方也稍微远了点啥
在水壹方
发表于 2024-1-24 19:01:05
建议保留千山阳光水岸除靠河边以外的车位。靠河边公路完全能够让货场车辆通行。不要某些领导一句话说取消就取消,说画车位就画车位。请领导们根据实际情况尊重民情,顺应民意。
风轻水蓝
发表于 2024-1-24 19:05:29
在水壹方 发表于 2024-01-24 19:01
建议保留千山阳光水岸除靠河边以外的车位。靠河边公路完全能够让货场车辆通行。不要某些领导一句话说取消就取消,说画车位就画车位。请领导们根据实际情况尊重民情,顺应民意。
就是,河边车位少些,取消河边停车位,火车站方向过来的车从原东城车站上来,这样既方便了车辆通行也利于周边停车。