显眼包 发表于 2024-2-4 10:35:33

国家不支持不好整。

果文 发表于 2024-2-4 10:50:43

物業的走与留与收取物管費没什么直接关系。最重要的一点可能大家都没注意到,那就是业主的室內面积部分物業是没有理由收费的,因為室內面积物業从來就沒有来扫过一次地,室內的设施坏了物業也从来就没有来维修过,所以,业主的室內面积是完全不应該收费的。物管費只应收的部分是公滩面积部分,物業收取业主的物管費严格来说就是公滩部分才合理合法,大家认为如何??

一阵风1 发表于 2024-2-4 11:01:25

本来就是这样的,但是国家不管,老百姓有什么办法呢,还不是要交室内部分钱

66669999hao 发表于 2024-2-4 11:26:59

1503747651 发表于 2024-02-04 08:32
没有任何一个物业是真的为业主服务的,都是收费第一名。

没有任何一个业主委员会是真心为业主付出

喜马拉上山 发表于 2024-2-4 12:57:37

522014623 发表于 2024-02-04 10:33
没得物业的小区更恼火

奸细来了

godpcm007 发表于 2024-2-4 13:05:53

想搞钱想疯了的业委会候选人https://app.qj023.com/public/emotion/face_wangchai.png

1503747651 发表于 2024-2-4 13:10:27

66669999hao 发表于 2024-02-04 11:26
没有任何一个业主委员会是真心为业主付出

你说的对,都是为了自己捞米米。

钱进门 发表于 2024-2-4 13:21:00

我举双手

拒绝平庸 发表于 2024-2-4 13:45:18

果文 发表于 2024-02-04 10:50
物業的走与留与收取物管費没什么直接关系。最重要的一点可能大家都没注意到,那就是业主的室內面积部分物業是没有理由收费的,因為室內面积物業从來就沒有来扫过一次地,室內的设施坏了物業也从来就没有来维修过,所以,业主的室內面积是完全不应該收费的。物管費只应收的部分是公滩面积部分,物業收取业主的物管費严格来说就是公滩部分才合理合法,大家认为如何??

民斗不过官,它们官商勾结、官官相互。中国的法律法规就是整老百姓的!那些贪官污吏、老板、专家、明星网红哪一个不比老百姓混得好,PY又黑。这个社会不是毛爷爷想看到的局面……现在的父母官太少了,苦的是老百姓!

果文 发表于 2024-2-4 16:21:51

现在的人大代表也没有一个人想到过此问題,真的是悲哀!!
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 取消物业公司。

綦江在线免责声明:
1.本论坛所有帖子仅代表作者本人意见和观点,不代表本论坛立场。
2.请尊重网络道德,不发表污言秽语,不侵犯他人的权利和个人隐私。
3.请遵守国家的法律法规,不发布违法、违规信息,并对自己的行为承担全部民事和刑事责任。
4.请遵守论坛规则和版规,不进行刷屏、重复发帖、恶意顶贴、恶意灌水等行为,若有违反,有权予以删除。
5.严禁对本站复制和建立镜像,转载本站原创内容需获得本网站授权,同时需注明出自“綦江在线( www.qj023.com)” 。