简诚 发表于 2024-12-15 20:07
个人隐私，不需要在网络上报给你
那你在网上乱说，造谣是要负法律责任的
简诚 发表于 2024-12-15 20:18
那你为什么不在公共场合公布你的隐私信息呢？
其实你也不需要有这么大的敌意。
因为你没有入住，不晓得上个月物管摆烂的真实情况。垃圾好多天没有人清理，在电梯间臭不可闻，把我臭吐了。我们单元还是我和我老公去收拾的。
后头经过很多老师的协调，社区的同志才来帮我们拉出去的。
为什么我们对社区的同志这么信任，当时好臭嘛，他们带着口罩从早上一直收垃圾到晚上。我们楼栋怕社区的同志不知道路收掉了，还专门找了一个邻居退休在家的老年人去给社区同志带路。真的是整整一天。后头几天我们都是把垃圾带出去扔的。大家都互相呼吁年轻人带到单位上去扔，把附近的垃圾箱留给在家的老年人。
物业公司欠薪，煽动员工来赌小区大门，本来也只有唯一出口，赌起大家上班都迟到。
还有很多很多不满的地方，确实是住得很不舒服了，这才齐心协力的去促使业主委员会的成立。并不是因为某几个人想成立业委会才去成立的，是大家都迫切的想成立。
有钱人的小区。
蚊子飞来 发表于 2024-12-15 20:16
我投票的有几个朋友都是未入住的，有一个还是未接房的
我从一开始就说过赞成成立业委会，我反对的是少部分人用作假的数据来成立业主委员会，达到侵害全体业主利益的目的。如果数据真实有效，皆大欢喜。假设数据作假，说明少部分人一开始就心术不正。如果是真数据，有啥不可公诸于众的呢？
静静静静静静 发表于 2024-12-15 20:20
那你在网上乱说，造谣是要负法律责任的
我只是质疑，不叫造谣，我没有具体指控任何一个人，我只是在维护我的合法权益，请你分清楚！
晓得是你隐私，所以只问你是哪一栋的噻，都给你说了，是社区全程监督的，你还是不信……你是为不信而不信哟……楞个嘛，考一考你嘛，看你是不是业主……走10栋走哪边入口嘛，过了桥的左边还是右边嘛？
蚊子飞来 发表于 2024-12-15 20:28
其实你也不需要有这么大的敌意。
因为你没有入住，不晓得上个月物管摆烂的真实情况。垃圾好多天没有人清理，在电梯间臭不可闻，把我臭吐了。我们单元还是我和我老公去收拾的。
后头经过很多老师的协调，社区的同志才来帮我们拉出去的。
为什么我们对社区的同志这么信任，当时好臭嘛，他们带着口罩从早上一直收垃圾到晚上。我们楼栋怕社区的同志不知道路收掉了，还专门找了一个邻居退休在家的老年人去给社区同志带路。真的是整整一天。后头几天我们都是把垃圾带出去扔的。大家都互相呼吁年轻人带到单位上去扔，把附近的垃圾箱留给在家的老年人。
物业公司欠薪，煽动员工来赌小区大门，本来也只有唯一出口，赌起大家上班都迟到。
还有很多很多不满的地方，确实是住得很不舒服了，这才齐心协力的去促使业主委员会的成立。并不是因为某几个人想成立业委会才去成立的，是大家都迫切的想成立。
你们说的事情，我都有听说过，所以我一直支持成立业主委员会，我只是质疑数据的真实性和准确性，不能让少数人假借业委会的马甲成了小区的既得利益者。
踩一脚就走 发表于 2024-12-15 20:38
晓得是你隐私，所以只问你是哪一栋的噻，都给你说了，是社区全程监督的，你还是不信……你是为不信而不信哟……楞个嘛，考一考你嘛，看你是不是业主……走10栋走哪边入口嘛，过了桥的左边还是右边嘛？
邻居，车库是通的，看你愿意走哪边？我现在怀疑你是不是业主哦？
亲，你在群里没嘛，如果是业主，我拉你进去
静静静静静静 发表于 2024-12-15 20:43
亲，你在群里没嘛，如果是业主，我拉你进去
谢谢你的好意，但是我需要重申一下，我从一开始就说过赞成成立业委会，我反对的是少部分人用作假的数据来成立业主委员会，达到侵害全体业主利益的目的。如果数据真实有效，皆大欢喜。假设数据作假，说明少部分人一开始就心术不正。如果是真数据，有啥不可公诸于众的呢？这才是我讨论的东西