|
6楼
顶
发表于 2025-6-16 09:02:00
来自手机版
|
只看该作者
来自: 重庆 重庆
决方案,使用对比表格展示对策体系。
- **结论**:总结研究发现和实践意义,提出未来研究方向。
接下来,我们开始撰写论文的正文部分。
-------
# 綦江区城市智慧旅游系统建设管理现状及优化对策研究
## 摘要
本研究以重庆市綦江区智慧旅游系统为研究对象,综合运用文献分析、案例研究等方法,系统探讨了其建设现状、存在问题及优化路径。研究表明,綦江区已初步形成“一轴两核四组团”智慧旅游空间格局,建成“到綦江”APP综合服务平台、智慧票务管理系统及文旅大数据平台等基础设施,实现了部分景区智能化运营。然而,系统仍存在平台整合度不足、适老化服务欠缺、数据安全机制不完善、覆盖不均衡等问题。针对这些问题,本文提出构建全域旅游数据中台、开发适老化服务界面、建立网络安全防护体系、推广智慧文旅惠民活动等对策,以促进綦江智慧旅游高质量发展,为同类地区提供借鉴。
**关键词**:智慧旅游;綦江区;全域旅游;数字化转型;旅游管理
## 1 绪论
在当前数字经济蓬勃发展的时代背景下,**智慧旅游建设**已成为推动区域旅游业高质量发展的重要引擎。作为重庆市南部的重要城区,綦江区拥有**丰富的旅游资源**,包括古剑山、老瀛山国家地质公园、东溪古镇等自然与人文景观,以及独特的红色文化资源和农民版画等非物质文化遗产。近年来,綦江区积极响应国家“数字中国”战略部署,将智慧旅游作为推动文旅产业转型升级、实现乡村振兴的重要抓手,开展了一系列探索与实践。
綦江区智慧旅游系统建设具有重要的**理论价值与实践意义**。从理论层面看,该研究丰富了中小城市智慧旅游发展的理论框架,填补了区县级智慧旅游系统研究的空白;从实践层面看,研究有助于解决綦江旅游发展中的现实问题,如旅游资源分散、产业链条不完善、游客体验不佳等痛点。綦江区在《文化和旅游发展“十四五”规划》中明确提出构建“一轴两核四组团”文旅发展空间格局,推动文、旅、体、教、工、商、农深度融合,为智慧旅游建设提供了**政策支持**。
本研究采用**多维度研究方法**,通过政策文本分析、案例考察和问题诊断,系统梳理綦江区智慧旅游系统建设的现状与挑战。研究聚焦于綦江区智慧旅游系统的技术架构、应用服务、管理机制和用户体验等核心维度,运用智慧旅游理论、公共服务数字化理论等进行分析,旨在提出符合区域特色的智慧旅游发展路径,为綦江区打造“近悦远来的休闲旅游目的地”提供理论支持和实践参考。
## 2 綦江区智慧旅游系统建设现状
### 2.1 智慧旅游基础设施体系建设
綦江区智慧旅游基础设施建设已初具规模,形成了覆盖全域的数字化支撑体系。在**网络通信设施**方面,全区主要景区已实现光纤网络和5G信号覆盖,翠屏山、古剑山、高庙坝等重点景区建设了物联网感知系统,部署了智能传感器、视频监控等设备,为智慧旅游应用提供了基础网络支撑。值得注意的是,在翠屏山数字灯会期间,景区通过智能化改造,成功应对了日均1万人的客流压力,展现了**基础设施的承载能力**。
綦江区投入巨资建设**旅游公共服务设施**,显著提升了旅游接待能力。近三年来,全区新建旅游道路1.2公里,改扩建健身步道7.4公里,改造旅游公厕5个,改建景区停车场2个,新增停车位200个,完善了度假区安全应急系统,设置了度假区导览图及沿途标识标牌。在城区和主要景区,綦江还建设了20个“口袋公园”,将城市边角地改造为文化休闲空间,如版画广场口袋公园巧妙融入綦江农民版画元素,成为展示地方文化的“城市客厅”。
綦江区高度重视**智慧旅游平台**建设,打造了集宣传推广和运营服务于一体的“到綦江”APP。该平台是在已有90多万用户的“大美綦江”客户端基础上迭代升级而成,聚合了吃、住、行、游、购、娱六大服务领域,在线提供订餐、订宿、订车、订票、订货等服务,目标是建设超百万用户的“云上文旅圈”,实现“一部手机游綦江”。此外,綦江区还开发了城市综合管理服务平台,整合市政、园林、环卫、执法等多个应用系统,实现对城市运行状态的实时监测和智能管理。
*表:綦江区智慧旅游系统基础设施概况*
| **设施类型** | **建设内容** | **覆盖范围** | **应用效果** |
|------------|------------|------------|------------|
| **网络通信设施** | 5G基站、物联网感知设备 | 主要景区及城区 | 翠屏山景区实现0.8秒/人快速核销入园 |
| **智慧管理设施** | 智能票务系统、环境监测设备 | 古剑山、老瀛山等4A级景区 | 高峰期游客分流效率提升30% |
| **公共服务设施** | 智慧停车场、旅游厕所、口袋公园 | 全区20个特色公园 | 新增停车位200个,绿化面积12.6万㎡ |
| **平台系统** | “到綦江”APP、智慧城管平台 | 下载量超90万次 | 整合六大旅游要素服务 |
### 2.2 智能化服务应用场景创新
綦江区在智慧旅游服务应用方面取得了显著进展,形成了多个特色应用场景。在**智慧票务与导览**领域,綦江区引入先进技术提升游客体验。翠屏山景区在2025年首届数字灯会期间应用“小游票务云系统”,实现了多渠道订单管理和智能核销。系统与美团、携程、抖音、飞猪等主流分销平台无缝对接,支持游客通过小程序轻松购票,并采用智能闸机设备和手持移动终端进行检票核销,入园核验速度达0.8秒/人,大大缩短了排队时间。同时,系统通过对游客出入园客流量的实时统计,为景区管理人员调配和安全管理提供了**数据支持**。
在**智慧交通与导览**方面,綦江区正积极推进交通智能化建设。区交通局规划了江綦万高速、古剑—骑龙—高青—高庙—中锋道路等一批交通项目,优化区域旅游交通网络。在城区内部,綦江开发了智慧停车系统,实时监测车位使用情况;在主要景区部署了智能导览系统,通过二维码、AR技术为游客提供互动式讲解服务。綦江区还在“到綦江”APP中整合了公共交通、共享单车、网约车等多种交通方式,提供“一站式”出行服务。
綦江区的**智慧营销推广**成效显著,形成了线上线下融合的营销体系。线上方面,綦江区利用“綦江文旅体”微信公众号、官方微博等平台发布文旅信息,2024年上半年发布推文200余条,与央视及省市级媒体合作宣传超30次。綦江区还与攀枝花、自贡、石柱、万盛、桐梓等地建立微信互推机制,累计互推30余条,扩大区域影响力。线下方面,綦江区策划开展“爱尚綦江”文化旅游赏春、仲夏惠民消费季等活动,推出永新梨花节、茶旅文化节、非遗展示、全民阅读等系列文旅活动超50个。节庆期间,老瀛山、翠屏山等景区还推出门票优惠活动,吸引游客体验。
### 2.3 文旅融合与智慧化管理实践
綦江区通过**文旅数据资源整合**,推动文化和旅游的深度融合。区文旅委对全区文化资源进行了系统调查,登录可移动文物612件/套、不可移动文物1611处、代表性非物质文化遗产81项。这些文化资源被数字化处理后,融入智慧旅游系统。綦江博物馆与华龙网集团联合打造“云上博物馆”,通过手机小程序、网站等方式实现文物数字化展示,提升了博物馆的立体化、沉浸感和社交性。在东溪古镇,通过数字化手段活化利用南华宫、万天宫、麻乡约民信局等历史建筑,使其成为宣传会馆文化、盐运文化、邮局文化、民俗文化的重要展馆。
綦江区积极探索**智慧文旅活动**新模式,提升游客参与感和体验感。区文旅部门根据14个消费场景的季节属性、产品属性以及体验属性,采用“文旅产品+文旅体活动”的模式,坚持“每月有活动、每年有更新”的频率,在节庆日、纪念日、旅游季、丰收季等时段节点,持续推出上百个文旅体活动。这些活动通过智慧旅游平台进行宣传推广和在线报名,如重庆市乡村艺术节(音乐类)、北渡鱼千人宴等活动,都实现了线上线下融合参与。綦江区还开发了“綦江二十四节气盲盒”、“綦迹1935”、“老瀛山”等系列文创产品,通过智慧营销手段提升产品知名度和销售量。
在**产业管理与决策支持**方面,綦江区建设了智慧文旅管理平台,提升行业监管和决策水平。平台通过大数据分析游客行为、消费习惯和偏好,为旅游管理部门和企业提供决策支持。在乡村旅游领域,綦江区在横山、高庙、石壕等地设置“綦珍綦宝”门店,依托“菜坝网”电商优势,推出特色地方农产品,如东溪豆腐乳、赶水萝卜干、刘氏黑鸭、安稳羊肉等,实现线上线下融合销售。在红色旅游方面,綦江区利用智慧旅游技术提升红色文化研学体验,策划实施“长征路上学党史”、“红色枫香树”重走长征路等活动,发布20条精品红色旅游线路,其中2条入选重庆市精品红色旅游线路。
## 3 綦江区智慧旅游系统存在问题及成因分析
### 3.1 系统整合度不足与数据孤岛问题
綦江区智慧旅游系统面临的首要问题是**平台分散**和**数据孤岛**现象突出。当前,区内各智慧旅游子系统各自为政,缺乏有效整合。例如,“到綦江”APP主要提供信息查询和在线预订服务,而翠屏山景区使用独立的票务管理系统,智慧城管平台又由城市管理部门单独建设,这些系统之间**数据互通性差**,无法形成统一的服务闭环。游客在使用过程中需要在不同平台间切换,预订门票、酒店、交通等需分别登录不同系统,体验感大打折扣。
綦江区现有智慧旅游系统的**技术标准不统一**,进一步加剧了系统割裂问题。各景区、旅游企业采用的硬件设备和软件系统由不同厂商提供,接口标准和数据格式各异,难以实现系统对接和数据共享。例如,高庙坝旅游度假区的智能化系统与綦江城区“口袋公园”的智慧管理系统互不兼容,导致全区旅游数据无法汇聚分析。这一问题在旅游高峰期尤为突出,各系统独立运行,无法协同应对客流压力,降低了整体运营效率。
綦江区智慧旅游建设还面临**管理机制碎片化**的挑战。目前,智慧旅游相关职能分散于文旅、经信、城管、交通等多个部门,缺乏强有力的统筹协调机制。在项目规划和建设过程中,各部门往往从自身业务出发,缺乏全域旅游视角,导致系统功能单一、重复建设现象严重。如文旅部门主导的“到綦江”APP与城管部门推进的智慧公厕系统未能有效整合,游客无法通过一个平台获取全方位服务。这种管理机制上的分散,是造成数据孤岛问题的重要原因。
### 3.2 适老化服务欠缺与数字鸿沟挑战
綦江区智慧旅游系统在**适老化设计**方面存在明显不足,未能充分考虑老年游客的需求特点。当前区内主要智慧旅游应用,如“到綦江”APP、景区自助售票机等,多采用较为复杂的操作界面和小字体设计,对老年人使用不够友好。在翠屏山数字灯会等热门活动中,尽管设置了智能闸机提高入园效率,但部分老年游客因不熟悉智能手机操作,在扫码入园环节遇到困难,反而降低了通行效率。这反映出系统设计时缺乏对特殊群体的人性化考量。
綦江区智慧旅游服务的**线下替代方案不足**,进一步加剧了老年游客的不便。随着智能化设备的推广,部分景区过度依赖线上服务,减少了传统服务窗口。例如,在綦江博物馆,虽然推出了“云上博物馆”等数字化服务,但针对不熟悉智能设备的老年游客,实体讲解服务和人工咨询窗口反而有所减少。在乡村旅游区域如高庙坝、三角镇红岩村等地,智慧旅游设施覆盖相对薄弱,数字鸿沟问题更为突出,老年游客获取信息服务困难。
綦江区在**智慧旅游培训普及**方面力度不足,未能有效提升全民数字素养。区文旅委虽开展了文旅体季度工作例会、实地经验交流、业务培训等活动,2023年开展4期培训约200余人次参加,但主要面向文旅从业人员,针对普通市民和游客特别是老年群体的培训较少。社区层面的智慧旅游应用推广活动不足,老年游客学习使用智能设备的渠道有限,导致其对智慧旅游服务的接受度和使用能力不高,加剧了数字鸿沟问题。
### 3.3 数据安全机制薄弱与隐私保护风险
綦江区智慧旅游系统在**数据安全防护**方面存在明显短板,游客个人信息面临泄露风险。随着“到綦江”APP用户数量增长至90多万,平台汇集了大量游客的身份信息、行程数据、支付信息等敏感内容。然而,綦江区在信息安全防护体系建设上相对滞后,缺乏完善的加密传输机制和访问控制措施。特别是在景区Wi-Fi、智能导览设备等公共网络环境下,数据传输安全性难以保障,容易成为黑客攻击目标。
綦江区智慧旅游的**隐私保护机制**不健全,存在过度收集和使用用户数据的风险。部分景区在推广智慧服务时,要求游客提供非必要的个人信息,如人脸识别系统强制采集游客生物特征数据,且未明确告知数据使用范围和保存期限。在数据共享方面,景区与第三方合作机构间的数据边界模糊,游客个人信息可能被用于商业营销等非授权用途。綦江区虽已启动西部信息安全谷建设,但在旅游领域的具体隐私保护规范仍待完善。
綦江区智慧旅游系统的**灾备能力不足**,应对网络攻击和数据灾害的能力较弱。目前,区内各旅游平台的数据存储分散,缺乏统一的灾备中心,一旦发生系统故障或网络攻击,可能导致重要旅游数据丢失和服务中断。尽管綦江区引入了“灾备技术国家工程实验室西部中心”,但相关技术尚未在智慧旅游领域有效应用,旅游数据的安全性和业务连续性保障不足。
### 3.4 智慧化覆盖不均衡与运营可持续性挑战
綦江区智慧旅游建设存在**区域发展不平衡**问题,城乡差距明显。从空间分布看,城区和重点景区如古剑山、翠屏山的智慧化程度较高,而偏远乡村旅游区域智能化覆盖不足。例如,郭扶镇高庙坝度假区虽于2022年12月被评为市级旅游度假区,但智慧旅游设施仅限于基础网络覆盖,缺乏智能导览、智慧营销等应用。三角镇红岩村正在打造“老瀛山下·红岩谧境”主题特色民宿村,但智慧化建设仍处于规划阶段,与城区景区差距明显。
綦江区智慧旅游项目的**运营维护投入不足**,影响系统长期稳定运行。许多智慧旅游项目依赖政府初期建设投入,建成后缺乏持续的资金支持和技术维护。如部分景区安装的智能设备因后期维护不到位,出现故障后未能及时修复,成为摆设。乡村旅游区域的智慧设施运营问题更为突出,由于游客季节性波动大,设备利用率低,难以维持专业运维团队,进一步降低了系统可靠性。
綦江区智慧旅游的**商业模式不成熟**,造血能力不足,制约可持续发展。当前智慧旅游项目多由政府主导投资,社会资本参与度不高,市场化运营机制尚未形成。例如,“到綦江”APP作为公共服务平台,主要依靠政府补贴维持运营,缺乏有效的盈利模式。景区智慧化改造也面临类似问题,高投入的智能化设备难以通过门票收入或二次消费获得合理回报,导致投资回报周期长,影响社会资本参与积极性。
## 4 綦江区智慧旅游系统优化对策建议
### 4.1 构建全域智慧旅游数据中台
为解决系统分散和数据孤岛问题,綦江区应重点建设**全域旅游数据中台**,实现数据资源统一管理和服务整合。具体而言,可借鉴六枝特区牂牁江智慧景区“1个数据中心+2大平台”模式,构建綦江智慧旅游中枢系统。中台建设包括三个关键层面:在**数据层**,整合文旅、交通、城管等部门数据,以及景区票务、酒店预订、交通调度等系统数据,建立统一的数据标准和接口规范;在**能力层**,开发数据分析、用户画像、智能推荐等共性技术模块,为各应用系统提供能力支持;在**应用层**,支持“到綦江”APP、景区管理系统、智慧营销平台等应用快速开发和迭代。通过数据中台建设,可打破信息壁垒,实现游客“一个ID畅游綦江”的无缝体验。
綦江区应建立**区级智慧旅游指挥中心**,加强对全域旅游运行的监测和调度。指挥中心可整合现有智慧城管平台功能,扩展旅游专项应用模块,实时监测重点景区客流、交通状况、环境指标等数据,实现“一屏观全域,一网管全城”。指挥中心应建立**多部门协同机制**,在旅游高峰期统筹文旅、交通、公安、应急等部门联合值班,及时响应各类突发事件。如遇客流超载,系统自动启动应急预案,通过APP推送分流信息、调整交通线路、开放应急停车场等,保障旅游秩序和安全。
綦江区应创新智慧旅游**建设运营模式**,推动政府与社会资本合作。采用“政府引导、市场运作”方式,鼓励腾讯云、浪潮集团等已落地綦江的科技企业参与智慧旅游建设。政府负责制定规划、标准规范及基础设施投入,企业负责系统开发、数据运营及增值服务提供,通过数据价值挖掘和旅游流量变现获得合理回报。例如,可授权企业运营“到綦江”APP的广告位、预订佣金等业务,但需明确数据权属边界,保障公共利益。在乡村旅游领域,探索“村集体+平台公司+农户”的智慧旅游运营模式,三角镇红岩村民宿集群可率先试点,通过智慧化提升带动集体经济发展。
### 4.2 深化适老化改造与数字包容服务
綦江区应全面推进智慧旅游**适老化改造**,提升老年游客体验。具体措施包括:在“到綦江”APP推出“长者模式”,采用大字体、高对比度界面设计,简化操作流程,增加语音导航功能;在景区、酒店、游客中心等场所保留人工服务窗口和电话预约渠道,保障传统服务供给;为老年人提供智能设备租借服务,预装简化版应用并配备使用指南。在乡村旅游重点区域如郭扶高庙、三角红岩等地,设立“数字帮扶岗”,由志愿者协助老年游客使用智能设备,解决“数字鸿沟”问题。
綦江区应加强**智慧旅游服务终端**的适老化创新,开发符合老年人使用习惯的交互方式。在景区入口、游客中心等关键节点部署适老化智能终端,支持语音交互、人脸识别等便捷操作,减少复杂输入。例如,可开发“刷脸入园”系统,老年游客通过一次人脸注册后,即可在全区景区“无感通行”,避免反复扫码操作。在旅游巴士、观光车等交通工具上安装智能导播设备,通过语音播报方式为老年游客提供景点介绍和服务提示,减少对智能手机的依赖。
綦江区应开展全民**数字素养提升行动**,提高市民和游客的智慧旅游应用能力。文旅部门可与社区、老年大学等机构合作,定期举办智慧旅游应用培训班,教授老年人使用智能手机预订门票、查询信息等基本技能。在全区范围内招募“智慧旅游助老志愿者”,在旅游旺季到主要景区提供现场指导服务。同时,制作通俗易懂的智慧旅游使用指南和视频教程,通过社区活动、电视媒体等渠道广泛传播。建立“智慧旅游体验中心”,让老年人在模拟环境中学习和体验智慧服务,增强使用信心。
### 4.3 强化数据安全与隐私保护体系
綦江区应依托在建的“西部信息安全谷”资源,构建**旅游数据安全防护体系**。具体措施包括:制定《綦江区智慧旅游数据安全管理办法》,明确数据采集、存储、使用、共享各环节的安全要求;在“到綦江”平台部署端到端加密机制,对敏感数据实行加密传输和存储;建立数据访问权限控制体系,基于角色设置最小必要权限原则;引入区块链技术对关键操作进行存证,确保数据操作可追溯、不可篡改。定期开展网络安全攻防演练和风险评估,及时发现并修复系统漏洞。
綦江区应完善**用户隐私保护机制**,增强游客信任度。在数据收集环节,遵循“最小必要”原则,禁止过度收集用户数据;采用“隐私设计(Privacy by Design)”理念,在系统开发初期即嵌入隐私保护功能;实施严格的用户授权机制,通过弹窗等方式明确告知数据使用目的,并获得用户明示同意。特别对人脸识别等生物特征数据,应提供替代方案,保障游客选择权。建立数据生命周期管理制度,对过期数据及时匿名化或安全销毁。
綦江区应建设**旅游数据灾备中心**,提升系统韧性和业务连续性。利用“灾备技术国家工程实验室西部中心”的技术优势,建立全区智慧旅游系统的异地容灾备份体系。采用“两地三中心”架构,在同城和异地分别建立灾备中心,确保在自然灾害或网络攻击等极端情况下,核心数据和业务系统能够快速恢复。制定详细的灾难恢复预案,明确不同故障场景下的应急响应流程和恢复时间目标,定期组织应急演练。同时,为乡村旅游区域的智慧设施部署边缘计算节点,提高本地服务能力,减少对中心云平台的依赖。
### 4.4 推进智慧化全域覆盖与可持续运营
綦江区应制定**智慧旅游均衡发展计划**,重点提升乡村旅游区域智慧化水平。针对郭扶高庙、三角红岩等乡村旅游重点区域,加大智慧基础设施投入,实现4G/5G网络全覆盖;开发适合乡村场景的轻量化智慧应用,如基于微信小程序的导览系统,降低使用门槛。在民宿集群推广“智慧民宿”解决方案,整合智能门锁、能源管理、客需服务等功能,提升运营效率和游客体验。红岩村“地质科普文创型民宿群”可率先示范,通过智慧化手段展示老瀛山国家地质公园特色,增强科普互动性。
綦江区应创新智慧旅游**商业模式**,增强造血能力和运营可持续性。探索多元化盈利渠道,如在“到綦江”APP推出“綦江文旅卡”年票服务,整合景区门票、交通、餐饮等折扣权益;开发付费精准营销服务,为商家提供目标客群推送;开放平台数据能力,在保障隐私前提下为旅游企业提供市场分析报告。在翠屏山等景区,可依托智慧票务系统拓展二消项目营销,通过组合票、时段票等形式提升收入。推广“智慧旅游+电商”模式,在景区推广“綦珍綦宝”特产扫码直邮服务,扩大农旅融合收益。
綦江区应建立**智慧旅游评价与激励机制**,促进服务质量持续提升。制定《綦江区智慧旅游服务质量标准》,从系统稳定性、响应速度、用户满意度等维度建立评价体系;定期开展智慧旅游体验官活动,招募游客对系统进行测试并提出改进建议;设立“智慧旅游创新奖”,对体验优化效果显著的项目给予政策支持和资金奖励。建立与OTA平台的评价联动机制,将游客在携程、美团等平台的评价纳入景区考核体系,形成外部监督机制。通过持续优化,力争3年内实现全区4A级以上景区智慧服务全覆盖,用户满意度提升至95%以上。
*表:綦江区智慧旅游优化对策体系*
| **问题类型** | **具体对策** | **实施路径** | **预期效果** |
|------------|------------|------------|------------|
| **系统整合不足** | 构建全域旅游数据中台 | 统一数据标准+API接口开放+多系统集成 | 实现90%旅游数据互联互通 |
| **适老化服务欠缺** | 线上线下双轨服务 | APP长者模式+人工窗口保障+志愿者帮扶 | 适老服务覆盖率100% |
| **数据安全风险** | 信息安全防护体系 | 数据加密+权限控制+区块链存证 | 安全漏洞减少70% |
| **覆盖不均衡** | 乡村旅游智慧化扶持 | 轻量化应用+智慧民宿+基础设施改善 | 乡村智慧设施覆盖率80% |
| **运营不可持续** | 多元化商业模式 | 文旅年卡+数据服务+二消营销 | 平台营收年增30% |
## 5 结论
綦江区智慧旅游系统建设已取得阶段性成果,形成了以“到綦江”APP为核心的服务平台,在智慧票务、智能导览、数字营销等领域开展了有益实践。然而,系统仍面临整合度不足、适老化欠缺、数据安全风险、覆盖不均衡等挑战。本研究提出的构建全域数据中台、深化适老化改造、强化安全防护、创新商业模式等对策,具有较强的实践指导意义。
綦江区智慧旅游建设的核心价值在于**以人为本、技术赋能、生态共赢**。通过构建统一开放的智慧旅游生态系统,既能提升游客体验,又能促进文旅产业转型升级,还能带动乡村振兴和城市品质提升。未来,綦江区应坚持“全域融合、智慧引领”的发展理念,将智慧旅游建设与城市更新、乡村振兴、文化遗产保护等工作有机结合,打造具有全国影响力的智慧旅游示范区。
智慧旅游建设是一项长期系统工程,需要持续投入和迭代优化。建议綦江区制定智慧旅游中长期发展规划,明确分阶段目标和实施路径;设立智慧旅游专项基金,保障建设和运营投入;建立多方参与的智慧旅游创新联盟,促进技术交流和协同创新。通过政府、企业、社区和游客的共同参与,綦江有望建成“主城都市后花园”智慧旅游新样板,为全国同类地区提供可复制、可推广的经验。 |
|