綦江康德城充电站被封堵损人不利己

从前慢慢

把充电桩、停车场建在人行道上，你考虑过过往行人的安全么？天天从这里去康德城小学上下学的孩子们的安全，你考虑过么？

来自安卓APP客户端

曝光

234555 发表于 2025-08-07 19:50
建充电桩经过业主同意了吗，，，

我们也认为共有面积收入归业主，但现在没有业委会，我们该找谁，只能根据现有条例，我们是尊重和支持大多数业主权利的.但堵路并没有经过半业主同意，是剥夺和践踏了其他业主权利，闹事业主將自己想法强加于其他业主，是对其他业主极不尊重和侵犯
依据《重庆市物业管理条例》第八十四条，在业主大会成立前，物业公司依据《前期物业服务合同》或《管理规约》对共有部位进行经营是合法行为。只要该约定不违背法律规定，便是有效的。若前期物业服务合同中没有明确不允许充电设施建设，即便部分业主未曾亲眼见到合同，在没有证据证明合同条款违反强制性法律规定的情况下，物业与充电站签订合同的行为就是合法的。

来自安卓APP客户端

曝光

从前慢慢 发表于 2025-08-07 20:01
把充电桩、停车场建在人行道上，你考虑过过往行人的安全么？天天从这里去康德城小学上下学的孩子们的安全，你考虑过么？

人行道在公路边

来自安卓APP客户端

daiyao235

    你觉得你有理上个帖子就给你说的喊你去起诉啊！网上发帖现在的人都比较理性看待问题了不好带节奏啦！
    小区电梯里面的广告费公示了嘛？小区的收支费用公开出来没有？如果公开出来的又在哪里？你还在这里说充电桩费用？

小小唐

其实物管不收停车费可能业主还不说

来自安卓APP客户端

望断天涯

说恁个大篇，有恁个多理由，又是合法经营，被堵几十天，造成那么多损失，为什么不去法院起诉？这是不是又是另一种纵容？

来自苹果APP客户端

曝光

望断天涯 发表于 2025-08-07 20:12
说恁个大篇，有恁个多理由，又是合法经营，被堵几十天，造成那么多损失，为什么不去法院起诉？这是不是又是另一种纵容？

说得非常好，因为目前看，物业开发商因没成立业委会，好像没什么过错，也是想为业主增加收益。我们只有找没经业主授权的闹事者。正在走正规途径。至于其他的，我们正在观望。我们有足够的东西还我们公道。只是在控制…

来自安卓APP客户端

c.3779

大哥那本来就是人行横道，你说这些考率一下嘛

来自苹果APP客户端

綦江。。。赞友

daiyao235 发表于 2025-08-07 20:08
    你觉得你有理上个帖子就给你说的喊你去起诉啊！网上发帖现在的人都比较理性看待问题了不好带节奏啦！
    小区电梯里面的广告费公示了嘛？小区的收支费用公开出来没有？如果公开出来的又在哪里？你还在这里说充电桩费用？

业主不齐心，不团结，永远都会是菜板上的肉，任由别人摆布

来自安卓APP客户端

曝光

人行道在公路边和充电站用铁栏做了封闭，充电站获得所有相关手续。本来准备为康德城业主送VIP及充电服务费卡。然后充电送代金券可以在周边商家消费抵扣等增加流量和拉动商家活动。比如充电几次可以在周边吃饭，买建材，看门诊，喝茶抵扣，本来我公司也准备以充电站为介体租几个门面围绕充电做汽车用品，配件，租电车等延伸服务，实际上对大家都有好处。

来自安卓APP客户端