为爱奋斗一生
发表于 昨天 09:34
三京 发表于 2025-08-06 08:53
我们链接很多律师,首先,让人工智能
法律咨询服务体对案子评判,经过对案子的判断,,建议客户第一审自己打,打输了,再请律师打二审,
我这次这个案子,让律师帮我调查身份,花点钱,就可以推进,但这个钱,我不愿意花,
一审,证据链不充分,赔了开庭费,影响健康值。
二审请律师从新准备各种证据链翻盘偷塔。
直接破坏綦江法院的公信力,把二审甩重庆五院,加da fa院的工作量。一件事打完綦江打到重庆,改判的几率有,但是不多。
二审又请律师代理,输了,客户迁怒律师,怨恨綦江本地法院,你这是拉仇恨,还是至律师尴尬,让二审法院改一审判决,改错题,一审学霸变学渣。
最大的受害者就是原告耗时耗经济,从一审最高的期望值到二审演变赌徒心理,输了心态,不在相信法律,怒斥律师,埋怨法院的不公。你这样做,不对哟。别个法院的工作量已经很大了,你在这样练手,你放过客户,放过法院的人吧https://app.qj023.com/public/emotion/face_wulian.png
牛翻天
发表于 昨天 09:38
123cyh 发表于 2025-08-06 08:27
你的法律本科就学了个这?拿个网名去起诉?连最基本的起诉条件都不知道,你说你懂法?是个傻子都知道吧
它是装逼而已,一直都是这样的认为
牛翻天
发表于 昨天 09:39
三京 发表于 2025-08-06 09:17
我们这次就是在人工智能法律咨询服务体指引下,看看一个没有钱的人,在受到网络谣言暴力攻击后。能不能获得法律保护,结论是不能,必须花钱
你的狗屁人工智能玩不转了
小朱卖房
发表于 昨天 09:45
忙活了一场笑话
wx_247877
发表于 昨天 09:45
对綦江法院有点失望,个人觉得该事件已经侵犯公民权益了。
牵着蜗牛去月球
发表于 昨天 09:47
三京 发表于 2025-08-05 21:47
我没有律师证,我只有西南政法大学法学本科毕业证,我们是做人工智能法律咨询服务的,先咨询,后付费,自己定价付费,我们没有最低金额要求
不予立案,是在前期预料之中的事,不信你翻看我曾经在你帖子中的回帖,即使你调查出“要是”的个人信息,以该事件导致的侵权危害程度和后果来看,刑事庭也不会以刑事案件立案
三京
发表于 昨天 10:06
为爱奋斗一生 发表于 2025-08-06 09:34
一审,证据链不充分,赔了开庭费,影响健康值。
二审请律师从新准备各种证据链翻盘偷塔。
直接破坏綦江法院的公信力,把二审甩重庆五院,加da fa院的工作量。一件事打完綦江打到重庆,改判的几率有,但是不多。
二审又请律师代理,输了,客户迁怒律师,怨恨綦江本地法院,你这是拉仇恨,还是至律师尴尬,让二审法院改一审判决,改错题,一审学霸变学渣。
最大的受害者就是原告耗时耗经济,从一审最高的期望值到二审演变赌徒心理,输了心态,不在相信法律,怒斥律师,埋怨法院的不公。你这样做,不对哟。别个法院的工作量已经很大了,你在这样练手,你放过客户,放过法院的人吧
法院是看证据,没有证据,再好的律师都没用,证据充分,自己打也能赢,不要低估法官的判断力
三京
发表于 昨天 10:13
牵着蜗牛去月球 发表于 2025-08-06 09:47
不予立案,是在前期预料之中的事,不信你翻看我曾经在你帖子中的回帖,即使你调查出“要是”的个人信息,以该事件导致的侵权危害程度和后果来看,刑事庭也不会以刑事案件立案
最高法院文件说得很清楚,点击超过5000,属于情节严重,达到立案标准
牵着蜗牛去月球
发表于 昨天 10:18
三京 发表于 2025-08-06 10:13
最高法院文件说得很清楚,点击超过5000,属于情节严重,达到立案标准
这只是构件之一https://app.qj023.com/public/emotion/face_043.png
闲人掌
发表于 昨天 10:22
玩呢?
ban天搭地,乌虚啦喊的结果,是这样一个笑话,真是……...人...眼!