叶6727 发表于 2025-3-27 17:54:14

望断天涯 发表于 2025-03-27 17:38
企业要做就做好,做不好就不做,做了又不好,就是给员工增加安全感风险,给企业增加法律责任,企业不应该把倒班房作员工宿舍。

本身就是倒班楼,为了混淆概念ZF人员为了免责,他们就称是宿舍,起诉法院后,企业还把倒班楼的名称遮盖,最后还换了订在墙壁上的招牌。

叶6727 发表于 2025-3-27 17:56:06

烟神2013 发表于 2025-03-27 17:48
早就丧失民心了

唉!

叶6727 发表于 2025-3-27 18:27:31

godpcm007 发表于 2025-03-27 13:06
上下班固定路线出车祸的确是工伤,但是你进住的地方了,你去哪里打官司都不叫工伤

固定路线出车祸算工伤的法律依据是什么,出车祸又不是他的工作地点,为什么人社局要给他算工伤,那是因为他的职业活动还没完,跨进家了就不算了。现在江津区法院是根据值班室与倒班楼因有距离才没算工作场所,哪条法律是这样规定的呢。依法院的思维推理,那么离开了值班室这个工作地点到厕所去拉屎,就不算工作场所了?因为在厕所没工作嘛,法律规定了离开工作地点多少米的距离才不算工作场所呢?
所以以距离来确定工作场所纯粹就是谬论,ZF有这样的法官,真为老百姓感到悲哀。

浪迹天涯2 发表于 2025-3-27 18:57:24

再申诉

少爷→_→ 发表于 2025-3-27 18:57:43

https://app.qj023.com/public/emotion/face_wulian.pnghttps://app.qj023.com/public/emotion/face_wulian.pnghttps://app.qj023.com/public/emotion/face_wulian.png这个不服你可以上诉走重庆

叶6727 发表于 2025-3-27 19:05:27

浪迹天涯2 发表于 2025-03-27 18:57
再申诉

嗯,谢谢鼓励https://app.qj023.com/public/emotion/face_076.png

叶6727 发表于 2025-3-27 19:09:09

少爷→_→ 发表于 2025-03-27 18:57
这个不服你可以上诉走重庆

这个中院所管辖的各区法院,上诉已轮了一圈,你们认为法院是不是故意行为

叶6727 发表于 2025-3-27 19:10:10

少爷→_→ 发表于 2025-03-27 18:57
这个不服你可以上诉走重庆

唉,折腾啊

綦江之浩 发表于 2025-3-27 19:12:05

牛头不对马嘴的没看懂

godpcm007 发表于 2025-3-27 20:14:34

就问你出厂到所谓倒班楼的途中有没有打下班卡https://app.qj023.com/public/emotion/face_wangchai.png
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13
查看完整版本: 法官乱判案,伤民心!

綦江在线免责声明:
1.本论坛所有帖子仅代表作者本人意见和观点,不代表本论坛立场。
2.请尊重网络道德,不发表污言秽语,不侵犯他人的权利和个人隐私。
3.请遵守国家的法律法规,不发布违法、违规信息,并对自己的行为承担全部民事和刑事责任。
4.请遵守论坛规则和版规,不进行刷屏、重复发帖、恶意顶贴、恶意灌水等行为,若有违反,有权予以删除。
5.严禁对本站复制和建立镜像,转载本站原创内容需获得本网站授权,同时需注明出自“綦江在线( www.qj023.com)” 。