李过来呀
发表于 3 天前
钱到不了业主身上,也改善不了小区环境
锅巴钏
发表于 3 天前
投资有风险。
真诚交友
发表于 3 天前
綦江的特色没两把伞真难干成一件事情,随便出来个流氓你都寸步难行。有把伞护着,官司打下来堵路当事人会从重处罚。
锅巴钏
发表于 3 天前
应该是那停车场本就不合法,不然也不会停运。你在那里建冲电站,就得承担投资风险了。或者说你建站的投资小回报率高,风险相对较低,相对有实力企业,也就不在乎前期投入成本。
锅巴钏
发表于 3 天前
建议你老总,抓紧撤离设备,及时止损。另行选址运营,提高企业效益。
曝光
发表于 3 天前
李过来呀 发表于 2025-08-07 21:27
钱到不了业主身上,也改善不了小区环境
小区环境靠大家。安定和谐是业主共同创造的,少数闹事业主未经大多数业主授权堵路,既破坏了康德城小区和业主形象,破坏了小区周边营商环境,以后谁敢在康德城周边投资,应该共同努力,消除对这里的人不讲法,不讲理.,遇事暴力开打的形象,不要让外面的人对这方土这方水这方人打上恶的标签。不要在外面提到是康德城的,都敬而远之,不敢交往。康德城大多数业主是讲理,讲法,值得尊重的
@幸运符
发表于 3 天前
如果社会车辆进去不收费,估计不得扯皮,矛盾的根源多半就出在这里,之前车子停到那个坝子上都不收费,就从修了充电站后就开始收停车费了,这点应该才是激化矛盾的核心问题
曝光
发表于 3 天前
锅巴钏 发表于 2025-08-07 21:36
应该是那停车场本就不合法,不然也不会停运。你在那里建冲电站,就得承担投资风险了。或者说你建站的投资小回报率高,风险相对较低,相对有实力企业,也就不在乎前期投入成本。
少数业主买门面认为买贵了,想找开发商要补偿,堵充电站逼迫开发商就范。所以充电站无辜受害
呙居
发表于 3 天前
业主是谁?能代表什么?由业主选出的代表或业主委员会才能代表业主权利。请认真学法。你们所说的业主只是康得城的居民个体、虽然有权利也称个体权利、不能代表康得城业主。
曝光
发表于 3 天前
呙居 发表于 2025-08-07 22:06
业主是谁?能代表什么?由业主选出的代表或业主委员会才能代表业主权利。请认真学法。你们所说的业主只是康得城的居民个体、虽然有权利也称个体权利、不能代表康得城业主。
少数业主买门面认为买贵了,想找开发商要补偿,堵充电站逼迫开发商就范。所以充电站无辜受害,这几个门面业主,为了达到个人目的,绑架大多数业主名义,通过堵路等违法行为,让合法无辜的毫无关联的第三方停业受伤害。无广大小区业主无授权也不知情,权利就被盗用。对不知情业主也不公平,被侵权还被打上不讲理,不讲法,暴力不好的形象。
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12